RESPONSABILIDAD

Los artículos firmados expresan exclusivamente la opinión de sus autores.

divendres, 24 de juny del 2022

Últim curs a Montcada (17): Els llibres d’espiritualitat.Bartolomé Sanz Albiñana

 

A veure si açò queda clar. El seminari menor de Montcada on vaig adquirir una bona educació secundària, tot i estar classificat per l’estat com a col·legi d’ensenyament mitjà de grau superior a finals del curs 1966-67, i on s’impartien les mateixes matèries o més que en qualsevol altre col·legi privat o institut públic, no deixava de ser un seminari. És a dir, una institució eclesiàstica que prepara joves per al sacerdoci. Dit açò, tot el món comprendrà, sense gaire esforç, que aquell organisme on vaig (con)viure sis cursos i quinze dies als anys seixanta tinguera un fort vessant espiritual, com no podia ser d’altra manera.

A banda d’haver de confessar-me cada vuit dies, d’entrevistar-me amb el pare espiritual de torn almenys una vegada al mes i d’assistir a missa diàriament, els seminaristes teníem diversos llibres de lectura que guiaven la nostra vida espiritual. Això no significa que estiguérem tot el sant dia amb eixe tipus de lectures entre mans.


 


Els alumnes del seminari menor teníem, per començar, el Cantoral diocesano de José Climent Barber, i un llibre d’oracions titulat Prácticas de piedad, la primera edició del qual era de 1912. Aquest segon llibre contenia pregàries per a cada moment del dia, per a cada època de l’any litúrgic, per al Papa, per tots els sants haguts i per haver, i fins i tot hi havia una fórmula per al vot de castedat que, molt sensatament, podia fer-se per un dia, una setmana, un mes, un any o per sempre. Donada la importància d’aquest vot, no havien de fer-lo els alumnes de batxillerat (nomenats allí llatins) i els filòsofs sense el consell i permís expressos del seu confessor i del seu director espiritual. No sé bé si el clero secular estava obligat a fer més vots a la manera que ho feien els frares caputxins del meu poble (clero regular), amb hàbit marró fosc i un cordó blanc amb tres nucs.

 



Els caputxins són una variant dels franciscans. Un dia se’m va ocórrer de preguntar al pare Esteban —després pare Francisco García Sáez— el significat d’aquells tres nucs. Em va dir que significaven els tres vots de castedat, obediència i pobresa a què aquella orde estava sotmesa. Òbric un parèntesi: arran de les denúncies presentades els últims temps contra ministres de l’Església pels abusos sexuals comesos contra xiquets i xiquetes innocents des de qui sap quan, ja sé que vostés m’agrairan de no entrar en més detalls sobre els atemptats contra eixe primer vot. No es preocupen: no hi entraré. Tanque el parèntesi. Punt i a part.

Bé, tornem a les oracions. No en resàvem cap d’estranya ni medieval, encara que estigueren incloses en aquell llibret verd amb tapes d’hule. Si haguérem resat totes eixes pregàries a què em referia adés, no hauríem fet altra cosa, i les vint-i-quatre hores del dia s’haurien quedat curtes. Jo, no sé per què ja des d’acòlit, era molt devot de l’octavari per la unió de les esglésies cristianes: m’entristia i no entenia bé per quin motiu catòlics, protestants i ortodoxos anaven sarpa a la grenya, cadascú a la seua. Fa uns anys, després d’assistir a una missa ortodoxa en un monestir grec i de besar al final les icones del Crist Pantocràtor, de la Mare de Déu o Mare de Déu de Theotokos i d’algun sant bizantí com fan en els ritus orientals, el pope em va explicar mentre em mostrava el monestir excavat en la roca que érem els catòlics romans qui ens havíem separat de la vertadera Església el 1054 (cisma d’Orient) i que ells havien continuat com abans. Ja veuen: tothom vol tindre la raó i exercir l’autoritat i el poder, i així no es pot anar enlloc.

 



El Seminari Major, per la seua banda, tenia uns altres llibres, més adequats a la seua edat: el Liber usualis, amb cants gregorians, i les Horae diurnae. Els dos seminaris compartien el Missal, que no recorde bé si era només en llatí o bilingüe llatí-castellà. Eixe era el nostre marc espiritual bàsic pel que fa a llibres pietosos abans del Concili Vaticà II, fa vora seixanta anys. En valencià, és clar, no en teníem cap, i només recorde que cantàvem l’himne de Romeu a la Mare de Déu dels Desemparats “La patria valenciana”:

La Patria Valenciana s’ampara baix ton mant,
¡Oh Verge Subirana de terres de Llevant!
La terra llevantina reviu en la Capella
Al fervós homenaje de pur i ver amor
Puix sou la nostra Reyna i vostra image bella
Pareix que está voltada de magic resplandor.
La rosa perfumada, la mística açutcena… (sic).

Però com a llibres d’espiritualitat, jo entenc tots aquells que al llarg dels sis cursos hi vaig llegir en les hores de meditació abans de la missa: uns vint minuts diaris. Eren llibres de lectura espiritual i de suport a la meditació recomanats pels pares espirituals en les entrevistes personals, ja que no recomanaven mai un llibre per a tota una comunitat; dit amb altres paraules: cada ovella tenia el seu pinso. Jo crec que llegíem aquests llibres particulars amb la idea que, posats a meditar, els nostres caps no pensaren en la mona de Pasqua, que és el que sol passar quan et diuen que és temps de meditació o reflexió.

Una vegada a la setmana, en comptes de meditació individual o lectura d’algun d’aquests llibres recomanats, el pare espiritual de la teua comunitat, formada per dos cursos, feia una plàtica, que era una mena de sermó curtet centrat en algun punt de la doctrina cristiana. Molt esporàdicament apareixia a fer la plàtica un pare espiritual d’una altra comunitat: u sempre para més atenció a una xarrada quan el conferenciant és nou. Jo coneixia de vista, de veure’ls pels corredors, tots els superiors i pares espirituals no sols dels llatins sinó també dels filòsofs i teòlegs. Sis cursos donen prou de si per a interioritzar les seues fisonomies, imatges i moviments. I ara que mencione la paraula “imatges”, he de dir que quant a imatges religioses, era un lloc més aïnes protestant: de la Mare de Déu, per exemple, només recorde la Immaculada de Vicente López, la Immaculada de Ribalta i l’escultura de la Immaculada de Vicente Rodilla Zanón (1901-1971), germà del Rector, coneguda com La Musculosa, situada en els passejos entre el frontó i les piscines.


 


Conserve un parell de llibretes de meditacions i plàtiques de quan feia segon i tercer, és a dir, aquell temps en què jo era un bon xiquet i el dimoni encara no m’havia marejat amb cap temptació. No sé si devia ser en quart quan les temptacions del dimoni van començar a apartar-me del bon camí i finalment llançar a perdre els meus ideals, els meus projectes inicials.

Açò dels llibres d’espiritualitat és molt fàcil d’entendre: no té cap misteri. De la mateixa manera que u va al metge quan està malalt, i aquest, després d’un reconeixement, et dóna un tractament amb unes medicines que milloren la part del cos afectada, nosaltres, a més del metge don Emilio, que sempre ens donava una aspirina després de la visita tinguérem què tinguérem, també teníem uns metges de l’ànima: els pares espirituals. Don Modesto Guanter en primer i segon, i don Antonio Lagarda († 2022) en tercer i quart. En teoria, en cinqué i sisé degué tindre don Jesús Marqués, però a penes el recorde: no sé si és que amb l’entrada en vigor del Concili Vaticà II s’havia flexibilitzat allò de l’entrevista mensual amb el pare espiritual. O potser jo començava a passar un poc de tot aquell muntatge d’actes de pietat amb oracions de matí i de nit, missa, visita eucarística, sant rosari, benedicció amb el Santíssim, sabatina, plàtica, retir espiritual, exercicis espirituals, novenari de la Immaculada, festa de sant Tomàs de Villanueva i mes de Maria i del Sagrado Corazón. Crec que no oblide res.

Totes les lectures havien d’estar sempre orientades per superiors i pares espirituals: “Firma sit lex quae prohibetur ut diaria et commentaria… in manibus alumnorum seminarii libere non relinquantur”, de tal manera que diaris i revistes no pogueren circular lliurement en mans dels alumnes del seminari. Pareixia el segle XIX, però eren els anys seixanta del XX! La primera meitat d’eixa dècada, tot s’ha de dir, va ser molt diferent de la segona. La celebració del Concili Vaticà II va provocar molts canvis i una ruptura amb el passat.

Jo llegia revistes musicals (El Musical, Fans…) sense demanar permís a ningú, ja que necessitava descansar de la tensió constant que suposava l’estudi de les matèries acadèmiques i la lectura dels llibres d’espiritualitat. Ah, i en cap moment em va passar pel cap d’endur-me El Lazarillo de Tormes o El Buscón de Quevedo a la capella per a avançar un poc en el llistat de lectures prescrites que tenia en literatura espanyola. No sé jo si don José M. Belarte (el nebot) i els pares espirituals estaven coordinats a l’hora de manar lectures. Els dos últims cursos, el llibre dels Salms de l’Antic Testament, en castellà, és clar, em va fer molta companyia i encara el llig: “Escolta el meu clam, Déu meu, / estigues atent a la meua súplica. / Des d’una terra llunyana t’invoque; / el meu cor defalleix” (Salm 61).

 



Ara, al final de la vida, pense que amb la quantitat de llibres d’espiritualitat llegits aquells anys hauria de ser sant en vida. Però veig que cada dia que passa sóc més pecador. Un dia hauré de fer-me l’ànim seriosament: oblidar durant vint-i-quatre hores el telèfon mòbil i posar-me a fer un retir espiritual com el que féiem aleshores, i llegir algun d’aquells llibres d’espiritualitat, que falta em fa, com ara Palabras cristianas de Charles Peguy o Una religión para nuestro tiempo de Louis Evely. Segur que hi trobe coses interessants. Reconec que allò de meditar estava molt bé perquè, amb el ritme tan frenètic de cada dia, el meu cos no s’assossegava fins que no sonava el timbre del descans i el mític “gran silenci del seminari” no s’apoderava dels tres pavellons i no se sentia una mosca.


Bartolomé Sanz Albiñana 


 

 

dijous, 9 de juny del 2022

PUNTUALIZACIONES AL LIBRO “¡NOSOTROS LOS HETEROS!”.Antonio Roig Roselló

 

 

Querido amigo Herrero:
Francisco Jover, lector de "Nihil Obstat", ha redactado un comentario a mi artículo sobre el libro "¡Nosotros, los Heteros!".
Puede que su punto de vista haya sido compartido por otros.
Te envío estas Puntualizaciones por si ayudan a aclarar ideas.
Un abrazo

Antonio 

Francisco Jover ha hecho un comentario sobre el libro “¡Nosotros, los Heteros!” que quiero valorar aquí en la medida en que otros lectores puedan tropezar y desorientarse con la ambigüedad del título.

Escribe Francisco (¡gracias, amigo, por leer mi artículo y glosarlo!):

Por el título parece interesante el libro de Antonio Roig. Espero que no tenga ningún síntoma de carácter excluyente”.

“Síntoma de carácter excluyente” son palabras que me atemorizan.

Por pasos.

La portada del libro engloba varios autores. Ahora bien, de un total de 200 páginas que abarca el total del libro, Juan A. Herrero Brasas aporta más de la mitad del mismo, amén de un trabajo silencioso, ingente y perseverante, por llegar  a materializarlo físicamente. No es empresa fácil de lograr. En estos tiempos digitales los libros en formato papel son casi una rareza. Él lo ha conseguido. Mi enhorabuena por el logro. Y, por ello mismo, le reconozco todo su derecho de inscribir su nombre en letras más grandes en la parte superior de la portada.

 


En la parte inferior de la misma matiza:

“Con la colaboración de:

Antonio Roig

Eduardo Mendicutti

y Paco Maroto”

En realidad “colaborador”, en ese libro cargado de ideología, puede resultar un nombre peligroso. De ahí la advertencia de Francisco Jover cuya razón alcanzo a medir.

Yo me siento autor absoluto de las 45 páginas que escribí (en el disco duro de mi ordenador ocupan 60 páginas) y que reflejan mi pensamiento en temas que están en la razón de mi vida.

Sobre todo reivindico la importancia de dar a conocer la historia que en el original que entregué figuraba como capítulo V y que quise diera título al conjunto de mi aportación: “Historia de un chantaje”.

“Siempre he querido contarlo y ha llegado el momento de hacerlo”, comienzo.

Cuando se proyectó el libro tenía 81 años. Con las demoras e imponderables sobrevenidos el libro llega al público a punto de cumplir 83 años.

El incidente generador del título podría haber quedado en anécdota intrascendente. También podría haber destruido mi vida. Porque la pederastia y las babas  que la envuelven engordan y devienen en monstruo temible. Una vez te salpica ¡Ay de ti!

Así que convertí en el núcleo  de mi libro ese juicio ocurrido el 14 de febrero de 1983. Casi cuando no existía la pederastia (lo que no se nombra no existe).

Ese juicio ha llegado hasta el día de hoy y quizá está en el trasfondo de mi conciencia.

                 * * *                                          

Es el momento de señalar que no tengo nada que ver con el título del libro: “¡Nosotros, los Heteros!”.

No es un título consensuado.

Decir, incluso, que, aunque lo respete, el título no me gusta.

Hetero hoy día y para casi todo el mundo viene a significar heterosexual.

¿A qué viene que nosotros, los cuatro, que hemos salido a la palestra desde posiciones diversas (HETEROGÉNEOS sí somos, o sea diversos) y asumido una etiqueta que fue delincuencial nos envolvamos ahora con la bandera de lo que hasta ayer fue considerado lo único políticamente correcto de exhibir?

Más de uno se restregará los ojos. No me lo puedo creer.

Para consolarme de figurar en esa portada tendré que recordar que Editorial Planeta, en su momento, colocó al lado de la fotografía que ilustra el último libro de mi trilogía un texto desmesurado:

La confesión de un hombre que asume su condición de homosexual frente a un entorno social y religioso que no le comprende ni acepta su osadía y contradicciones (Vidente en rebeldía, Planeta, 1979).

Osadía y contradicciones, vaya.

La valoración anterior (por otra parte, Planeta me trató con mucha consideración y generosidad) me lleva a otra palabra formada con ese prefijo: HETERODOXO. Porque Heterodoxos los cuatro sí somos: gente que se ha apartado de la ortodoxia. La conformidad con la doctrina establecida y tradicional no es nuestro distintivo.

Reivindico para mí el derecho a disentir.

Casi contra mi voluntad he llegado a eso: Eppur si muove.

Se está caliente y bien en el rebaño común.

Por eso he escrito antes: “casi contra mi voluntad” he llegado a eso.

Soy débil, excepto en las ideas.

Y ahora, además y con la edad, frágil y vulnerable.

          * * *

Finalmente también quiero señalar que no tengo nada que ver con la tachadura (rojo sobre negro) de las siglas que la historia del Colectivo Homosexual ha ido construyendo.

LGTBIQ son ya nuestro mantra familiar. Y las siglas que vendrán.

Que todas ellas decoren nuestras vidas.                     

 *   *   *

Está claro y muchos lo comentan que a la hora de valorar y premiar los esfuerzos personales, o sea: a la hora de las medallas

                          Ni son todos los que están

  Ni están todos los que son

Pero los verdaderos referentes no necesitan medallas ni aplausos.

Los verdaderos premios están inscritos en la sangre, sudor y lágrimas de aquellos que los atesoran en silencio.

Llego al final de mis puntualizaciones no sin antes desligarme de la dedicatoria del libro. Dice:

   A todos los que luchan por la justicia y la igualdad.

  No a los que sólo luchan por divertirse más.

El subrayado es mío.

No quiero añadir nada más. Aquí al buen entendedor pocas palabras le bastan.

En el latín que aprendí: Intelligenti pauca.

                                                          *   *   *

 Llegar a casa es la meta.

Y la tarde de invierno, inhóspita, parece no tener fin.

Al caer la noche se he formada una cola inmensa que espera.

Y la marquesina de la acera resulta insuficiente para protegernos de la lluvia.

Sopla el viento y el autobús no llega.

No llega.

Y llega, por fin, el autobús.

Uno a uno y en silencio los componentes de la cola van entrando en el espacio protector.

¡Qué placentero juego seguir con la mirada los regueros del agua en los cristales!

Ya sólo queda sitio para uno.

Y ese uno es el anciano que llegó primero.

“Ahora llega mi turno” suspira el anciano en el momento que entra.

Va a entrar y en el preciso momento que va a poner el pie en la plataforma

un joven, en la flor de la vida, se le adelanta y sube.

El anciano no entrará.

Seguirá flotando en la noche, solo.

No le duele quedarse fuera.

Le duele saber que,

siempre,

siempre

su destino es quedarse fuera.

 

                               Antonio Roig Roselló

                        Valencia, miércoles 8 de junio de 2022

 

Retalls fragmentaris (i 2) Bartolomé Sanz Albiñana

 

Des del principi el cinema havia estat font de pecat: eixe era el motiu pel qual el rector del meu poble consultava la qualificació moral dels espectacles en aquell llibre negre de tapes dures titulat Guía de películas estrenadas 1939-1959, ja que d’aquesta manera s’estalviava en les confessions allò de “he tenido pensamientos impuros”. A Montcada, el Rector Rodilla havia delegat la seua autoritat censora fílmica en l’equip de pares espirituals.


 

Posat a besar la mà del rector del poble cada vegada que el veia pel carrer en senyal de submissió i obediència, al Seminari de Montcada em va estranyar que no l’haguera de besar mai a ningú: ni superiors, ni pares espirituals, ni professors. Encara com!

Quan dormíem en dormitoris comuns (els tres primers cursos en el meu cas) hi havia un llumet entre els vàters i les dutxes que quedava encés tota la nit per si algú n’havia de fer ús. No vaig sentir a parlar mai de cap cas de robatori en el meu curs.

 

Si incorríem en alguna falta de disciplina, la corregien amb un castic. No anar al cinema era per a qualsevol de nosaltres el pitjor de tots els castics, ja que ens havíem de quedar a l’aula d’estudi fent deures o llegint o copiant un muntó de vegades “No volveré a hablar durante la hora de estudio”, per exemple.





Encara que estava prohibit de menjar fora dels menjadors, de tant en tant véiem algú traure de la maleta un tros de xoriço, de formatge o de sobrassada embolicat amb paper d’estrassa i pegar-li un mos: jo sempre ho vaig fer al menjador, on tenia el meu pot de Cola-Cao davall la taula al costat del tovalló. Em feia oix veure algú amorrar-se al pot de llet condensada La Lechera (no vaig poder mai amb ella). Ma mare, com totes les mares, patia per si passava gana, però no en vaig patir mai. Sí que esperava amb il·lusió un tros de coca de llanda feta per ella i l’àvia Teresa, i unes barretes de xocolata que m’arribaven quan rebia la bossa de la roba neta. Menjar la coca amb xocolata m’acostava a casa, a la meua família, a la meua germana.

Dormia encara en dormitoris comuns quan un dia vaig llegir en una revista molt grapejada que Marilyn Monroe s’havia mort en prendre’s més pastilles del compte: d’eixa notícia vaig aprendre que no havia d’ingerir més pastilles de les que el metge em receptara.

Podia anar a parlar amb el superior i el pare espiritual i visitar el metge quan volia, però sempre fora de l’horari de les classes lectives. Uns em prestaven llibres i uns altres em donaven medicines, així que l’ànima i el cos els tenia alimentats. No em podia queixar de res.

 


 
Els primers cursos no teníem biblioteca: no recorde bé d’on ampràvem els llibres (molts d’Emilio Salgari, això sí). Al tercer pavelló teníem una biblioteca decent, amb prou llibres i revistes actuals. Evidentment, al Seminari major hi havia una biblioteca respectable, però els alumnes del menor no hi podíem entrar. Jo sempre he cregut que Jesús Marcial Conill Sancho, sense dubte l’alumne més intel·ligent del meu curs, tenia un salconduit especial per anar-hi. Per què? Perquè els seus resums dels llibres de lectures obligatòries que ens manava don José María Belarte (el nebot) estaven a anys llum de la resta dels mortals, i dubte que els alumnes de Filosofia i Lletres els pogueren tindre tan ben fets i documentats. Per algun motiu Jesús Sancho (casat amb la filòsofa Adela Cortina) és catedràtic de Filosofia Moral i Política en la Universitat de València. I ara que he nomenat Belarte, que havia estudiat a Roma, aquest professor no ens va nomenar mai l’Index Librorum Prohibitorum: prou que va fer d’incloure La Celestina i El Lazarillo de Tormes entre les lectures obligatòries que havíem de fer, prou.

Ara que ho pense amb més tranquil·litat, no hi havia bancs enlloc, tret dels del de la capella de la comunitat formada per dos cursos o els de la capella major: ni als patis, ni als corredors, ni a les avingudes de xops, ni als camps d’esports. Curiós. Sempre estàvem en moviment, com el “panta rei” d’Heràclit.

De l’últim curs a Montcada, don Vicente Castañer era l’únic que recorde que encara resava les oracions del breviari romà, el llibre litúrgic que conté els salms de l’Antic Testament, himnes, lectures, oracions, etc., que se reciten en l’ofici diví o litúrgia de les hores de l’Església Catòlica. Don Vicente era un mag de la gestió del temps: ens feia la classe de llatí o de grec, esmorzava, fumava un cigarret i llegia el breviari en l’hora de classe. Un cas únic, un bon professor. No sé qui em va dir que també va impartir llatí en la Facultat de Filosofia i Lletres.

Al meu poble, l’últim prevere que vaig veure amb el breviari entre mans va ser don Antonio Cerdà Talón († 1967). Quan no llegia el diari Ya, llegia la revista Ecclesia i a continuació el breviari. El clero que hi va venir després no llegia res de tot això: en un parell d’anys tot va canviar a una velocitat de vertigen. Vagen vostés a saber, després de més de cinquanta anys, què lligen els preveres actuals. Ah, i quan jo ja tenia prou ús de raó (encara es diu així?) vaig esbrinar que la majoria de rectors seculars eren més aïnes funcionaris sacerdotals, però que en comptes de treballar per a una conselleria treballaven per a algun dels molts departaments de l’arquebisbat. No resulta estrany, per tant, que el Seminari captara els qui destacaven per tal d’encarregar-los altres missions: funcionaris arquebisbals (crec que es diuen curials), ampliació d’estudis a Roma, Munic, Lovaina, l’Angelico, la Gregoriana, Salamanca, etc., o superiors, professors, càrrecs administratius…

Com a tot arreu, hi destacava gent, és clar, però molts només aspiraven a ser rectors de poble, simples “párrocos” destinats a una parròquia a administrar sagraments: batejar, donar la comunió, fer misses, pernoliar, etc. A finals dels seixanta, la vida dels aspirants a ser consagrats sacerdots de Crist no era gens fàcil, i molts, que no pogueren resistir les temptacions del món, van abandonar eixe camí. Es van oblidar allò de “Tu es sacerdos in aeternum…” i van penjar la sotana “per a viure d’acord amb la seua consciència”. Alguns d’ells van tenir més d’una topada amb l’arquebisbat a causa de les seues iniciatives i la seua manera de pensar. Dit amb altres paraules: la jerarquia eclesiàstica no els ho va posar gens fàcil; és més: alguns van ser perseguits com si es tractara de gent dolenta o delinqüensts. Em ve al cap el calvari que va sofrir don Luis Francisco Marco Benlloch (1936-2021), el meu primer professor de llatí.

Els meus últims anys a Montcada mantenia contacte amb el món per correspondència: masculina i femenina, encara que els coste molt de creure. I recorde que ja no m’obrien les cartes com els primers cursos. No sé bé si és que finalment s'havien obert les portes  o si els dirigents de FACUSA (Fábrica de Curas, Sociedad Anónima) havien tirat la tovallola.

Faig un esforç per a identificar algun company que exercira en el meu curs un magnetisme especial, un líder, i no de me n’apareix cap. Si més no, sobre mi. Era un curs prou normal: tres o quatre que hi destacaven i la resta normal-normal.
Sempre vaig considerar el pare espiritual don Antonio Lagarda († 2022) l’home adequat per a dirigir la meua vida espiritual: podia confiar en ell i abocar-li els meus secrets, els dubtes més íntims, les meues temptacions, remordiments i frustracions. Pel que fa als enamoraments juvenils, els vaig portar amb total secretisme i no li’ls vaig mencionar, no fóra cosa que em reprengueren i em castigaren sense deixar-me anar a casa els caps de setmana que em pertocaven. Això sí que no! A més, què podia saber aquell sant baró de l’amor que no fóra l’amor a la Puríssima? Però reconec que amb Lagarda em notava en bones mans: difícilment ningú et pot transmetre espiritualitat si no en té i no la viu. Per a mi, Lagarda era un model a imitar a la meua edat, un home bo, que a més sabia matemàtiques.

M’agradava complir les obligacions. Això sí, confesse que no ho feia en un grau excessiu: no era cosa de cridar massa l’atenció. En fi, aquestes són algunes de les vicissituds d’un xiquet dels anys seixanta destinat a ser vidrier, seguint la tradició paterna, però que per coses de la vida va deixar el poble amb aquella crida inicial que es deia vocació (“Veniu amb mi i vos faré pescadors d’hòmens”, segons Mateu 4:19), i que finalment el portarien a empreses que ni ell mateix podia somniar quines serien.


Bartolomé Sanz Albiñana 


 

 

dimecres, 1 de juny del 2022

Retalls fragmentaris (1) Bartolomé Sanz Albiñana

  


Deia l’escriptor italià Italo Calvino (1923-1985), “In tanti anni uno cambia, e cambiano anche i nostri ricordi, i ricordi de come era uno”, és a dir, “En molts anys u canvia, i els nostres records també, i els records de com era u”. I de nou em ve al cap l’apotegma del filòsof presocràtic Heràclit que deia “Tot flueix, tot està en moviment i res no dura eternament”. Tot seguit, el professor de filosofia ens explicava que ningú no es pot banyar dues vegades en un mateix riu (vos en recordeu?), perquè encara que aparentment el riu és el mateix, els seus elements (la llera, l’aigua que corre…) han canviat. El canvi és la constant de la vida, ja que aquesta representa una transformació incessant. Canvien de la mateixa manera els records cada vegada que els evoquem? Aquesta pregunta me l’he feta moltes vegades.

Escriure records —fuig de fer servir les expressions com “escriure memòries” o “fer confessions” per considerar-ho massa ampul·lós— a una edat en què encara puc demanar a gent que evoque noms, anècdotes, llocs i vivències, o contrastar tot això amb altres, serveix per a trenar capítols autobiogràfics on apareixen situacions que han marcat la seua vida, una vida no massa diferent de la de molta altra gent.

Açò que escric, ja ho sé, és la sota, cavall i rei d’una baralla de cartes o, si prefereixen, els acords de tònica, dominant i subdominant que apareixen en qualsevol melodia o cançó de la música occidental. Però fins i tot per a poder fer-ho en unes condicions mínimes, he de seure i agafar una llapissera o teclejar en un ordinador abans que tot siga un reducte de boires i ombres. En tots dos casos m’he d’enfrontar, en silenci, a eixa mítica soledat de qui escriu davant el full en blanc.

Repasse de forma desordenada les empremtes de la meua vida infantil i juvenil. En aplegar a la Universitat de València, els meus records es difuminen i de nou hauré de recórrer al record dels professors, de les matèries estudiades amb més o menys profit, dels llibres llegits, de la situació política del moment, de les relacions sentimentals i els embolics amorosos, etc. Tot això és el fil conductor que fa possible la reconstrucció de l’existència. De la meua, si més no.

Mire arrere i veig totes les aules d’estudi per on vaig passar des de menut, i done gràcies a Déu que no foren llocs de treball repetitiu i explotador on u era una peça d’un engranatge o d’una cadena de muntatge. Recorde el temps en què algú de nosaltres era el responsable de mantenir l’orde a l’aula i posar faltes a qui parlara o s’alçara del seient. Em veig botant la tanca que dóna a la carretera i vies del trenet que van a Bétera per a recollir-hi el baló que ha caigut mentre jugàvem un partit de futbol. Em veig fent salts de longitud als fossats d’arena a l’altra banda dels vestidors de les dues piscines. Recorde els torns de parar i llevar taula, però no de rentar plats ni d’eixugar coberts. Em veig passejant i xarrant en grups per les avingudes de xops (les parelles eren sospitoses, recordeu?), jugant darrere del frontó per davall dels pins. Camine amb l’ordenació en doble renglera per a anar a dinar o sopar o a la capella major (sabatina, els dissabtes abans de sopar, i missa major, els diumenges de matí). Em veig fent-me el llit, arregussant l’habitació, i també seguint les normes estrictes quant al contacte dels dos seminaris a l’interior dels pavellons.

Quan els últims cursos ens van permetre de resar el rosari passejant pels patis i avingudes en comptes de fer-ho a la capella, va ser quan vaig descobrir la devoció real que tenien la major part dels meus companys per aquell rés marià repetitiu: de sobte, de l’Avemaria vam passar a repassar les alineacions de futbol de primera divisió i a discutir si els Beatles eren millors o pitjors que els Rolling Stones. Sense escarotar-nos ni alçar molt la veu, és clar.

M’hi veig assajant —amb veu de tiple primer— algun motet de Tomás Luis de Victoria i després cantant-lo en la catedral en Setmana Santa. No vaig conéixer cap professor que estiguera tocat del cap, que ja és sort. Coneixia molta gent i tenia amics en els cursos anterior i posterior al meu; evitava la gentola esquerpa, creguda i, sobretot, els milhòmens, que també n’hi havia. Treia bones notes, em portava bé i no em distreia massa amb els núvols (tres coses que van empitjorar a mesura que s’acostava el 1969, encara que tampoc és que el dimoni s’haguera apoderat de mi): l’horari estricte donava poc de temps per a distreure’s gaire. La millor manera d’evitar temptacions era estar sempre actiu i no restar un minut apardalat, allunyant així les sirenes de la perdició que ens apartaven del camí a Crist.

I ara que sóc una persona gran que mira el final del camí i repassa tots els racons del trajecte recorregut, he de confessar que una de les coses que vaig trobar a faltar en l’educació de l’etapa adolescent va ser la poca ajuda real i la falta d’atenció als qui es quedaven arrere i perdien el ritme; a tots aquells qui en setembre no aconseguien aprovar l’assignatura amb què havien estat barallant-se tot l’estiu. Eixa gent es quedava en una mena de llimbs a l’espera que hi haguera algun miracle: qui se n’ocupava durant el curs?, qui els recordava que havien d’estudiar i aprovar la matèria per a poder continuar endavant? Eixa ajuda, no la vaig veure enlloc.

Alletat educativament al seminari de Montcada i desmamat a l’institut d’Albaida, en aquella època no vaig veure mai cap classe de reforç ni de  repàs. No només per als qui perdíem el pas, sinó també per als qui tenien assignatures pendents. Sort que al rector del poble, don Antonio Cerdà (de Canals), aquell home providencial per a mi, no se li escapaven eixos detalls i si algun dels seminaristes més menuts suspenia alguna assignatura, ell, com a bon pastor que s’ocupa del seu ramat, buscava mestres de repàs debades entre els seminaristes més grans, que fins i tot ens introduïen en matèries noves per al curs següent. Sempre recordaré amb estima aquells mestres sense titulació que em van ajudar: Juan Borrás, José Ferrando, Juan Albiñana i Rafael Valls.

No és d’estranyar que amb el llatí que jo sabia a onze anys, visquera de renda molts cursos després. I el que més em sorprén: encara continuen ben consolidades al meu cervell la morfologia i la sintaxi de la nostra llengua mare.

 Bartolomé Sanz Albiñana 


 

IN MEMORIAM PEPE PALAU, UN FORMADOR HUMANISTA

 





Parlar del que fora formador en els nostres primers cursos del seminari –anys d’adolescència i de mancança d’afectes d’un internat-, es podria fer, tot i recordant, escenes, anècdotes, etc, dels nostres primers anys, a l’estil del que solen fer les promocions d’estudiants o els “quintos” de la mili en fer present aquelles vivències.

     Però no és aquest el meu propòsit, més aviat, intentaré aprofundir en la personalitat del nostre Pepe Palau per valorar la seua trajectòria com a formador humanista d’adolescents, que aleshores es preparaven per a ser capellans.

     Si haguera d’assenyalar la influència que la seua personalitat tingué en la nostra formació destacaria la seua modernitat, trencadora de molts esquemes i ho feia en una institució que per tradició arrossegava residus d’autoritarisme i de dogmatisme en la formació dels seus seminaris. Davant d’una institució d’aquesta mena, Pepe Palau, ajudat per qualitats naturals de simpatia, representava un tarannà de llibertat, de tolerància en la nostra formació, que possiblement en aquells moments, en l’aspecte pedagògic, conduïa a què el Seminari de València fora considerat com un dels millors. Per descomptat que el mèrit no va ser soles de Palau, ja que comptava amb un equip de formadors que participaven d’aquestes condicions i aptituds, com Sambartolomé, Vèrnia, Ramon Gascó, Andreu López i darrerament José Maria Monzó, Escorihuela i Salvador García.

     La institució ens tenia blocats en el nostre sentit més íntim per por i per infinitat de compromisos i prohibicions. Ens preparaven per a estimar a tots: “queridos hermanos”, però ens incapacitaven per a les relacions afectives, concretes amb el formador, amb amics i per a qualsevol relació de compromís. Pepe ens mostrava amb el seu tarannà un camí de llibertat en la nostra realització personal.

     Aquesta educació humanista posava en evidència una nova manera de formació integral en la nostra vida formativa, una vida amb  actituds i pràctiques esportives – el futbol i el bàsquet-, així com inquietuds intel·lectuals de gran valor. Tots nosaltres agraïm aquesta influència que ha estat motors de moltes i variades trajectòries.

     El més trencador de Pepe Palau era la seua manera de relacionar-se amb els alumnes, la connexió personal amb nosaltres solia ser  individualitzada. El més normal de les institucions que dirigeixen grups nombrosos, com era el nostre cas, era mantenir distàncies asèptiques que protegien tant a la institució com als mateixos educadors com a funcionaris. D’aquesta manera distancia el fet d’empatitzar amb els alumnes i relacionar-se des d’un clima d’afecte i estima. Es té por a plasmar l’afectivitat amb els alumnes, que el mateix alumne se senta estimat pel seu formador o fins i tot estimat pels seus amics. Des d’aquesta connexió amistosa era habitual que Pepe Palau visitara alguns dels seus alumnes en els pobles i es relacionara amb les famílies. Això ha facilitat que mantingué al llarg de la seua vida una relació cordial, tant en companys capellans com secularitzats i exseminaristes.

     Per descomptat que aquesta manera d’actuar, en ocasions, comportava inconvenients. No és fàcil mantenir en igualtat aquesta habitud en tots els alumnes.  Conseqüentment hom podia dir: “ Pepe no tingué amb mi molta relació personal”, en comparació amb altres; era el risc a què s’exposava.

     Aquest esquema d’educació personalitzada la pogué portar endavant, quan a partir de 1961 fou enviat a Viena a estudiar psicologia i en regressar li oferiren fundar i dirigir un col·legi de xiquetes i xiquets amb diversitat funcional a Rocafort. Eren uns xalets menuts on vivien les xiquetes i xiquets de 7 a 14 anys. Una experiència capdavantera d’atenció a aquests grups, amb la possibilitat, ara sí, d’atenció personalitzada. Tot un avanç del que foren les polítiques progressistes dels primers governs socialistes d’atenció a grups reduïts, desmantellant els macrocentres massius: el Col·legi San Francisco Javier, el Psiquiàtric de Bétera, famílies acollidores, totes aquestes experiències innovadores i progressistes en les dècades del 80 i 90 que tingué com a impulsor Ximo García Roca.

     Pepe ens mostrà en la seua vida que els camins nous que emprenia no eren fets de rebel·lia, sinó un exercici de lleialtat a la seua pròpia consciència, atès que la ruta de la vida no és unívoca, si fora així només mereixeria un camí portat per la inèrcia. Es pot se cristià servint els éssers humans com a testimoni de bondat i de generositat com fou la seua vida.

     Ah, i per cert! L’últim gest d’amor i generositat de la seua vida ha estat entregar el seu cos a la ciència. Hi ha gestos que honren la vida d’una persona.


 Paco Gramage

 

                                                               


25 anys de pau (44).Escrit per Francesc Jover




Escrit per Francesc Jover

31 maig 2022



Tal com deia la setmana passada, el Pla d’Estabilització de 1959 és qui va moure un desenrotllisme imparable. Ho feu amb el suport de la dictadura, d’entitats financeres i al mig d’una repressió policial a una classe obrera sense cap dret garantit. Als 25 anys d’haver guanyat la guerra Franco, és va rememorar aquella victòria envoltada d’un gran aparell propagandístic. El primer d’abril de 1964 muntaren un gran xou per celebrar el més llarg període de «pau», deien. Fou el moment on el règim confirmava que mantindria vitalici el seu Cap d’Estat. No solament això, si no que seria capaç de sobreviure-li. Fou quan va començar una nova etapa, tècnicament moderna, preparant un disseny propagandístic capaç de persuadir. És va deixar enrere l’època de propaganda política casolana, cutre, rancia i feixista. A més, ho va fer amb la perplexitat, complicitat i somriure tolerant de les democràcies internacionals. Això si, en plena activitat de sindicats i partits polítics clandestins que agafaren consciencia que mai el franquisme concediria la democràcia. Calia guanyar-se-la amb una lluita sorda i constant, defensant drets socials i polítics. Encara que, es movien amb moltes dificultats i accions arriscades d’esser empresonats o afusellats. La Brigada Polític Social es va especialitzar en la persecució i repressió del moviment obrer. És quan van començar a utilitzar subtilment sistemes de repressió refinada i deshumanitzada en sistemes de tortura. Actualment encara estan obrint-se querelles a torturadors policials dels anys 60. Fins en aquests detalls va canviar l’actitud repressiva. Ara, no es vanagloriaven d’aquells actes de fer «justícia», encara que arribaven també a segar vides. Ara hi havien molts assassinats que simulaven suïcidis per remordiments de consciència, deien. Sempre la repressió franquista havia utilitzat eufemismes; ara els va institucionalitzar de forma habitual. Ja no eren tribunals militars qui jutjava l’oposició, ara era el Tribunal d’Ordre Públic qui condemnava a tothora activistes antifranquistes acusats de vulnerar les lleis fonamentals del «Movimiento». Universitaris i membres de partits clandestins foren víctimes d’aquella obsessió franquista en industrialitzar l’endarrerida Espanya sense les llibertats fonamentals d’estats europeus. La més evident contradicció del propi franquisme, com ha confirmat algun magistrat emèrit, és haver vulnerat diferents lleis internacionals que abans havia signat. Entre altres, la Declaració Universal de Drets Humans de 1948, que fou signada per obtindre dòlars, i mai no va complir.




Al Museu de la Il·lustració i Modernitat (MUVIM) de València està fent-se una exposició sobre els 25 anys de pau com veureu a l’enllaç. na mostra on es veu clarament la imatge que l’Espanya franquista volia donar al món justificant la inversió econòmica que s’havia fet per interessos purament econòmics. Un muntatge publicitari que confiaren a Manuel Fraga Iribarne (1922-2012). Una prova, més que hipòcrita, que l’aparell va formar per donar una imatge distorsionada del que era una fèrria dictadura. L’exposició del MUVIM és «proposa una reflexió gràfica i ens trasllada a les estratègies propagandístiques més grans del segle XX a Espanya, amb un disseny innovador i una retòrica seductora. Alhora, utilitza un llenguatge manipulador, per a vendre el concepte de pau i prosperitat, encara que pau i dictadura són conceptes que es repel·leixen».

Potser aleshores no tots se n’adonaren de la gran mentida en que es basava l’aniversari. Fou un gran muntatge amb un disseny publicitari molt ben preparat des de finals dels anys 50. Aquell pla econòmic estava donant resultats, però sense anar acompanyat de l’obertura corresponent a partits i sindicats lliures. La veritat és que fou una demostració que solament va convèncer a la fidel clientela franquista. Un ample sector de la societat no la van convèncer perquè s’adonava de la gran mentida estratègica utilitzada per enfortir i perllongar la dictadura.




D’aquella ocasió era l’estàtua a cavall del general que hi va haver a la plaça de l’Ajuntament del Cap i Casal. Seria l’obra d’un gran artista, José Capuz, però, la simbologia que representava estava fora de les aspiracions d’una majoria que començava a demostrar-ho al carrer i en vagues. Ben prompte van haver d’encaixar allò que deia el poble lliure: «el burro i l’haca fora de la plaça». Hi hagué una missa de campanya multitudinària a la mateixa plaça que em sembla que quedava fora de lloc. Crec que el nacionalcatolicisme, en aquell moment ja no queia tan bé al mateix regim, i molt menys a una part de l’Església després del Vaticà II.

El mateix comissari de l’exposició i director del museu Rafael Company, fa unes interessants declaracions dient que fou un esdeveniment de: «dimensions colossals. Nou mesos amb un pressupost milionari, que van utilitzar d’una manera molt intel·ligent, de forma que el públic va ser bombardejat a la manera de la publicitat contemporània, si bé amb un discurs polític».


He de dir-ho ben clar, fou un esdeveniment ple de contradiccions. Al mateix temps que estaven preparant aquella espectacular campanya per llavar la cara al franquisme, hi havien fets que demostraven el contrari. Per exemple; a la ciutat de València, encara ressonaven els crits de dolor que sortien de la comissaria del carrer Samaniego. A més, el 1963 executaven a Julian Grimau, per la seva continuada militància contra el règim. Fraga, el mateix que preparava la moguda per prestigiar el règim, formava part del Consell de Ministres que ho va aprovar sense ser capaços de commutar la pena. Pel que no ho sàpiga, l’escamot de soldats que va afusellar a Grimau, va disparar 27 bales, no totes encertades intencionadament. L’oficial al càrrec de l’execució va haver de rematar-ho amb tres trets de gràcia. A més, hi hagueren més de 800.000 telegrames de tot el món que arribaren al govern demanant clemència. Entre els quals hi havien destacats personatges com, el president Kennedy, el papa Joan XXIII, Willy Brand, Harold Wilson, Jean Paul Sartre, Aldo Moro, o Nikita Jruschov. No van servir de res.




Cal dir també que, uns mesos abans de la mort del dictador, continuava el règim executant i empresonant polítics. Per març del 74 fou executat a garrot l’anarquista Salvador Puig Antic. L’estiu del 75 hi hagué la popular pescada a una casa d’exercicis, els «deu d'Alaquàs».


A més a més, quan el dictador estava agonitzant, encara van haver-hi cinc execucions més.

 


 
El que ens fa concloure que el franquisme fou una llarga i negra dictadura que han volgut negar-la sempre i la història no ho ha permès i mai o permetrà. Va començar assassinant els que no pensaven com ell i va continuar fent-ho desprès de mort amb el colofó dels cinc advocats d’Atocha. 

Francesc Jover