RESPONSABILIDAD

Los artículos firmados expresan exclusivamente la opinión de sus autores.

Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ECONOMIA. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ECONOMIA. Mostrar tots els missatges

divendres, 22 de gener del 2021

RETROALIMENTANDO EL FONDO DE PENSIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL.(J.Mª Beny)

 


Desde hace tiempo se habla mucho del futuro preocupante del actual sistema de pensiones públicas de la S.S. en España: los ingresos procedentes de empresa/empleado que la S.S. percibe para gestionar el actual cómputo/distribución de pensiones (14 pagas al año) son insuficientes y lo serán cada vez más dada la desproporción creciente trabajador/pensionista. El sistema como tal hace aguas, se acumulan las deudas, se está revolviendo cielo y tierra para mantenerlo. Asimismo, la Comunidad Europea insiste e insiste que hay que reformarlo… Considero que nuestro actual sistema de pensiones públicas es envidiable, para mí único en Europa, y que sería una pena perderlo.¿Podemos hacer algo los pensionistas para evitarlo? Pensando y repensando en ello, dado que los pensionistas somos hoy por hoy los ciudadanos - se habla de 8 millones - con ingresos mensuales seguros, aunque para algunos insuficientes, que a muchos de nosotros nos permiten incluso hacer algunos ahorros, se me ocurre preguntarme si con esos ahorros se podría hacer algo para fortalecer el actual sistema y asegurar su continuidad e incluso mejorarla.

Por otro lado, todos somos conscientes del hecho tantas veces lamentado y recriminado: la especulación financiera descontrolada es causa principal de la desestabilización financiera de los Estados y del desequilibrio social, con su tendencia siempre activa a acumular riquezas creando de rechazo bolsas de escasez y/o pobreza en el seno de la sociedad. Aunque “la regulación de la actividad financiera especulativa y de la riqueza ficticia” es fundamentalmente labor a realizar por los Gobiernos de cada Estado en coordinación con los otros Estados - y hay que apechugarles a que lo hagan - me pregunto si con esos ahorros, con los beneficios bancarios de nuestros ahorros, podríamos los pensionistas como ciudadanos de a pie hacer algo para tratar de rebajar el desenfreno especulativo de los mercados financieros y el enriquecimiento fácil de los especuladores.

La Respuesta a ambos interrogantes – tratar de consolidar el actual sistema público de pensiones e incluso mejorarlo, y tratar de contribuir desde la misma base social a frenar la especulación financiera capitalista -- pienso que tiene que ser positiva, y se me ocurre que tal vez una manera de hacerlo podría ser CREANDO una especie de caja de ahorros denominada “CAJA DE AHORROS DEL PENSIONISTA”, gestionada por la misma Seguridad Social y garantizada por el Estado, independiente y aparte de los bancos o cajas de ahorros como entidades que recogen ahora nuestros ahorros y los emplean con fines lucrativos propios, al margen de los intereses que a los interesados nos abonan. Depositaríamos en ella nuestros ahorros con la finalidad específica de alimentar los fondos de la S.S. y consolidar así su función social de redistribuir pensiones dignas a todos los ciudadanos. Teniendo en cuenta:

a) que nuestros ahorros, por pequeños que sean, devengarían siempre un interés a ingresar en la cuenta de los pensionistas ahorradores.

b) que la Caja de los Ahorros del Pensionista no entraría en el juego bursátil, sino que prestaría sus activos primordialmente al Estado a un interés ligeramente superior al que esos ahorros devengarían a los pensionistas participantes de tenerlos depositados en otra entidad bancaria. En consecuencia, el Estado CONSEGUIRÍA UNOS PRÉSTAMOS EN MEJORES CONDICIONES FINANCIERAS QUE LOS DE CUALQUIER PRESTAMISTA INVERSOR Y colaboraría directamente en lograr el objetivo de esta nueva entidad cuya finalidad seria garantizar los fondos que permitan a la S.S. del mismo Estado ejercer su función distribuidora de pensiones.

Un tal objetivo, poco a poco, con la debida información y correcto desarrollo, embarcaría a todos los pensionistas. Verían que los beneficios de nuestros ahorros, que ahora se lo llevan los bancos, pasarían directamente a la Seguridad Social: asegurarían así seguir percibiendo la pensión, y contribuirían a asegurar el futuro del sistema mejorándolo incluso. Aparte, claro, de que percibirían un interés por sus ahorros como podrían percibirlo depositándolos en un banco o caja de ahorros.

¿Un sueño irrealizable?. Esa es la reacción primaria que puede darse y de hecho se da… Pero me reanimo a hablar de ello recordando aquello de “Eso es soñar” que nos dijeron muchos incluso entre los mismos secularizados que iban a ser los beneficiarios, cuando iniciamos la campaña de COSARESE. Y afortunadamente fue desde la acera de enfrente, precisamente desde la misma S.S., que nos llegaron enseguida el aliento, la orientación, los elementales medios para poder empezar gracias a D. Manuel Laraña, entonces director provincial de la S.S. en Barcelona. Hoy, la labor que realizó COSARESE, llámese después FES, a todo el mundo parece tan normal y sensata. Y si algo se lamenta es el no haber empezado antes, avanzado más deprisa y llegado más lejos. En realidad, aquí y ahora, el problema serio y ciertamente no fácil de orillar serían por supuesto los Bancos y Cajas de Ahorros. ¿Encontraríamos no obstante algún M. L. entre los economistas? Sin duda entre ellos los hay también honrados, y es de ellos que habría que atender la debida evaluación. 

Motivaciones por encima de intereses personales, capaces de enganchar a los hombres de buena voluntad mínimamente deseosos de verdad, de harmonía y justicia social, las hay ciertamente. En este caso, se trata de consolidar el envidiable actual sistema público de pensiones que afecta principalmente a la clase media y baja. Interesarse por ello, tomar parte activa depositando en la Caja de Ahorros del Pensionista nuestros ahorros pequeños o grandes, seria ya una manera eficaz y activa, si bien modesta, de que incluso el ciudadano ya jubilado se conciencie y contribuya a consolidar y hacer que evolucione el sistema organizativo social, en este caso el de las pensiones públicas.

¿Qué haría falta para emprender esta campaña y asegurar su éxito? Ësta es la cuestión. (Sin olvidar que los primeros y más correosos adversarios cargados de argumentos y argucias serían los mismos bancos y sus ad láteres). 

Agradeceré opiniones, y de encontrar positiva la idea – en el fondo seria posiblemente una manera de interesar al ciudadano de a pie en la empresa comunitaria del bien común, - en tal caso, digo, bienvenidas las sugerencias para enfocarla adecuadamente, vertebrar un plan realista y convincente, iniciar campaña informativa y reclutar adhesiones, llegar al Congreso de Diputados, etc.

En todo caso, incluso si se encuentra ser ésta una idea descabellada, que su lectura haya servido de entretenimiento en momentos de confinamiento casero como son los presentes gracias a nuestra hermana a COVID 19. Gracias

J.Mª BENY

 

 


dimarts, 14 de febrer del 2017

No te dejes engañar, la subida de la luz no se debe a factores atmosféricos (Entrada nueva en Ataque al poder)

T'adjunte aquest article sobre el tema de les elèctriques ja que em estat parlant-ho fa poc en el whatsapp.
Si ho creus oportú el publiques al blog, sinó l'envies al companys que esmorzem junts.
 Salut
,Vicent [CREMADES]



La subida del precio del megavatio en el mercado al por mayor es lo mismo de siempre, se trata de una subasta apañada: los mismos que venden son los mismos que compran. Con estas reglas del juego hasta el más tonto se puede hacer una idea del circo que tienen montado. Las compañías eléctricas especulan para que resulte un precio alto, un precio alto proporciona más beneficios que un precio bajo. Mariano Rajoy cada día le crece más la nariz a causa de las mega mentiras que cuenta: “la luz sube porque no llueve, pero lloverá”. No te dejes engañar, la subida de la luz no se debe a factores atmosféricos se debe al mentiroso Déficit de Tarifa que se cargó a la factura de la luz. El falso importe lo estamos pagando los consumidores y lo pagaremos en los próximos 15 años. Esta es la verdadera razón de los escandalosos incrementos que tienen programados y que asciende a 27.075 millones de euros, que con unos maliciosos intereses, se acerca a los 42.000 millones de €. Todavía mayor que la cifra oficial destinada al rescate bancario. Esto es lo que hay, lo demás son mentiras. Este atraco, por la mentira que contiene el Déficit de Tarifa (supuestamente las compañías eléctricas cobraron facturas de luz por debajo del coste de producirla) al estar vinculado a unos costes que se les llama “costes reconocidos” que quiere decir que las compañías ocultan lo que les cuesta producir electricidad y que el populacho se lo trague todo en un acto de fe. Ni una triste auditoria para determinar el coste y comparar la certeza del dichoso Déficit de Tarifa.
congresoEl 26 de junio de 2013, hubo sesión parlamentaria en el Congreso de los Diputados y a sus señorías se les vio el plumero cuando paralizaron la propuesta de Izquierda Plural de que se realizara una auditoria a las compañías eléctricas para determinar si los costes de producir energía eléctrica lo son tanto como para arruinar a todo ser viviente que como lujo total encienda una bombilla. ¡Agárrate que vienen curvas! 300 de los 323 diputados presentes en el Congreso de los Diputados en representación del pueblo español paralizaron la propuesta de una auditoría energética. Estos angelitos, 195 votaron que NO y otros 105 cantamañanas se abstuvieron; solo 23 dieron su voto afirmativo. Aunque sea solo por una vez vale, la pena saber quienes votaron afirmativamente; el resto ya se sabe, responden a la voz de su amo. Ver: El peor enemigo de la población son los políticos, la factura de la luz lo demuestra… Sigue leyendo → Quizás te conviene echar un vistazo a la congregación de políticos que han encontrado acomodo al traspasar la puerta giratoria que les ha llevado de su poltrona al Consejo de Administración de las beneficiadas compañías eléctricas. VerPolíticos bajo sospecha o delincuentes habituales … Sigue leyendo →
1797425_583783715040498_1462547059_n1[1]Para acreditar que gobierno y oposición mantienen un circo de tres pistas nadie dice nada de los vencimientos de la deuda titulizada que caen cada año (ver gráfica adjunta emisiones a la fecha del presente folleto.). La titulización de deudas es el arma más efectiva de derivar los mayores robos y atracos a la ciudadanía, se parte de la premisa que las emisiones colocadas en el Mercado financiero se deben de pagar por encima de todo ya que dios dinero así lo tiene esculpido en sus sagradas escrituras. Vamos a lo concreto ¿Como sabe el ministro de Energía, Alvaro Nadal que este año, 2017, el precio de la luz se va a incrementar en 100€? ¿Resulta que es un chaman? ¿Sus plegarias al dios de la lluvia le han dado la espalda? Nada de nada, el mentiroso ministro, formado en la cofradía del mentiroso gobierno, conoce los vencimientos de las emisiones del Déficit de Tarifa que caen este año y para dulcificar el mensaje nos dice que la factura de la luz tendrá un incremento de los citados 100€. Se puede hacer, de inmediato, la cuenta de la vieja: importe nominal de las emisiones de este año: 3.450 millones de €, intereses 1.000 millones de €, total 4.450 millones a los que hay que añadir el 21% de IVA (934 millones) al facturar por 5.384 millones de €, si lo dividimos entre los 17 millones de atrapados clientes nos toca pagar 317€. La cuenta de la vieja dice que el ministro Nadal miente al pronosticar un incremento anual de 100€.
imagesIJ08KUC7El presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada, dice estar muy preocupado y está estudiando las razones por las que en diciembre pasado se disparó el precio de la electricidad al por mayor. “En este momento está sucediendo algo que nos preocupa. Esto es inquietante. El incremento ha sido notable porque se ha pasado de un precio de 40 euros megavatio a 60 durante el mes de diciembre, y esto es un incremento del treinta y pico por ciento en un mes, y estamos mirando con mucho detalle por qué, porque ese es un tema que nos preocupa”, Empecemos por lo primero, el presidente de la CNMC tendría que saber que un incremento de 40€ a 60€ le corresponde un 50% de incremento. Además de necesitar unas lecciones de aritmética epresidente de la CNMC se enreda en el análisis si esta subida del precio se ha producido por razones justificadas por la falta de lluvia y viento o se debe a actuaciones injustificadas y, por tanto, sancionables. El circo continúa, toda la camarilla sabe que los incrementos se deben a los vencimientos del Déficit de Tarifa y se dedican a mentir y echar pelotas fuera.

untitledEl asunto de la factura de la luz no tiene solución mientras nuestros amadisimos gobiernos apoyen al sindicato del crimen de las compañías eléctricas y el populacho no tome cartas en el asunto. El poder económico se ha hecho con el poder político y el pueblo a pasado de ciudadanos a populacho ¿Donde están los cuatro millones de parados? ¿Donde están los que tienen un trabajo a precario? ¿Donde están los que han cotizado una vida entera y las eléctricas se llevan la mitad de la pensión? Así, hasta el infinito.Nadie arreglará nada si no mueves el culo del sofá, ahora tienes la oportunidad de apoyar el Proceso a la Banca (http://procesoalabanca.es) se trata de una oportunidad única. Los organizadores de este evento están dispuestos, en cuanto acabe el juicio popular a los bancos, de llevar a los presidentes de las eléctricas al mismo banquillo de los acusados y a los políticos que los defienden a capa y espada a un consejo de guerra. Se lo merecen. Todo esto será posible si te empeñas en buscar una solución, está en tu mano.

ataque al poder




dimecres, 3 de desembre del 2014

"...qüestions,actuals i importants...", Joan Llopis

Pepe Herráiz i un servidor hem anat hui, 2 de desembre, a una conferència de Francisco Àlvarez sobre la situació econòmica del país, i em sembla d'interés general fer partícipe a la "comunitat del nostre blog" d'una sèrie de qüestions, totes actuals i importants (pobresa zero i altres) que apareixen en el blog d'este senyor. N'hi ha un cabàs de temes i més si obriu el seu blog.



"Francisco Álvarez es un analista financiero. En su carrera profesional destaca el haber trabajado en la Bolsa de París, donde llegó a ser Vicepresidente, y después en la Bolsa de Valencia como Consejero-Director. Actualmente preside ETICA Family Office, sociedad independiente de asesoramiento y consultoría. Escribe regularmente en prensa económica especializada, participa en programas de radio y televisión, se manifiesta abiertamente a favor del cambio del modelo económico vigente y apoya el modelo de Economía del Bien Común".


Els temes últims del seu blog (Pobresa zero i altres) estan en:


El seu blog és:


http://www.labolsaylavida.org/

Joan Llopis