RESPONSABILIDAD

Los artículos firmados expresan exclusivamente la opinión de sus autores.

dissabte, 29 de gener del 2022

Últim curs a Montcada (8): de seculars a secularitzats passant pel SUT. Bartolomé Sanz Albiñana

 

El SUT (Servicio Universitario del Trabajo) era un organisme creat i emparat pel règim franquista per tal de conscienciar la “clase rica y pudiente” de la pobresa existent a l’estat espanyol. Es va posar en funcionament a principis dels anys cinquanta i va estar operatiu durant uns vint anys.

Al davant del SUT es trobava el jesuïta José M. de Llanos Pastor (Madrid, 1906-Alcalá de Henares, 1992), conegut com “el padre Llanos”, un home preocupat en una primera etapa per “la moral de los jóvenes y hacerles valorar el trabajo manual”. El padre Llanos va aconseguir, més endavant, que al voltant de tretze mil universitaris d’eixos anys treballaren voluntàriament amb les capes baixes de la població rural i obrera (llauradors, obrers, paletes, manobres, miners, treballadors portuaris, etc.) compartint barracons, suors, fatigues, fam i xinxes, al mateix temps que duien a terme campanyes d’alfabetització en onze províncies, projeccions de pel·lícules i teatre de guinyol.

Els qui van treballar en algun dels cinc-cents camps de treball del SUT arreu d’Espanya, com a mà d’obra barata, es van conscienciar de tal manera que finalment van acabar per formar part de l’oposició a la dictadura franquista: Pasqual Maragall, Ramon Tamames, Nicolás Sartorius, Manuela Carmena, Xabier Arzalluz, Manuel Vázquez Montalbán, Javier Pradera, Javier Tusell, Jaime Peñafiel, etc.

Enrique Herrero en el centre de la imatge

entre Andreu López (a la seua dreta) i Ricardo Puig.


També al País Valencià hi va haver sacerdots o seminaristes de cursos avançats que van deixar les sotanes als armaris durant els estius i van anar al tall, braç a braç amb aquella gent necessitada de tantes coses. Cal recordar els noms de Rafael Vicente Romeu, Mendiluce, Adolfo Barrachina, Ricardo Puig Moltó, Enrique Herrero Morant, Andreu López Blasco, etc. La mina on treballaren els dos últims (Antracitas de Fabero, a la comarca lleonesa d’El Bierzo) sembla que no era gens seriosa, segons conta Enrique Herrero, ja que no s’hi baixava en muntacàrregues, sinó a peu per les galeries fins a aplegar al lloc de treball de cadascú; no hi havia grisú, però això no significava que estigueren exempts de perills, perquè, un dia, en reincorporar-se al treball, trobaren a terra una biga de grandària considerable que havia caigut del sostre, per sort durant la seua absència! “Andrés funcionava com a autèntic miner, ja que s’introduïa en les galeries laterals que s’obrien a mitjana altura i palejava el carbó per a carregar-lo en els vagons amb què ho treien de la muntanya. Jo, en canvi, era un auxiliar que simplement transportava i acostava als ‘postejadors’ els troncs que s’usaven per a reforçar el sostre de les galeries: la ‘trabanca’ (biga que es posava en el sostre) i els ‘patucos’ (un a cada costat i recolzats en les parets laterals que sostenien la ‘trabanca’)”.

Ricardo Puig va fer d’administrador del grup que va treballar a Antracitas de Fabero i era l’encarregat de preparar els entrepans amb una sardineta. I quan s’acabaven, palmes! Fins no fa molt, Andreu López li ho recordava a Enrique Herrero: “Te’n recordes de la fam que ens feia passar Ricardo?”. Amb els diners que els van pagar van fer una gira turística per Galícia a finals dels anys cinquanta.

Jo vaig conéixer Ricardo Puig (de la segona promoció del Seminari de Montcada, 1949-1961) quan els scouts s’afermaven al meu poble a finals del seixanta. Tenia un sentit únic de l’humor, i no em costa d’imaginar-me’l fent alguna iseta, com la que Enrique Herrero em conta: “Seia al costat de la tarima i s’entretenia dibuixant el contorn de les sabates de don Tomás Belda” [professor des del 1948, Licentiatus Theologia per la Gregoriana i Licentiatus Sacra Scriptura per l’Institut Bíblic Pontifici]. Don Tomás era un home d’una envergadura considerable; era conegut pel malnom de Manassés per la grandària de les seues mans, encara que els peus no es quedaven curts. Jo no el vaig tindre de professor d’hebreu, evidentment, però el recorde molt bé veure’l pel corredor mentre feia cua a la llibreria-papereria Sinapsis per a comprar-me una llapissera i una goma d’esborrar. Conten que don Tomás es feia boig quan Ricardo Puig, després que el professor haguera escrit un text d’hebreu en la pissarra, li deia: “Don Tomás, ahí falta un ‘dagues’”. I ja tenies a don Tomás anant de punta a punta de la pissarra, esbalaït, deixant caure un punt en algun lloc. Qui sap realment si faltava o no eixe punt? Bé, continuem amb el SUT.

A poc a poc aquell moviment va arrelar en les consciències de molts universitaris i, finalment, en una maniobra típicament franquista, el règim, olorant el perill d’aquell experiment incontrolat, va clausurar el SUT i els seus arxius van desaparéixer. Ara, després de més de cinquanta anys, un grup d’amics ha volgut reconstruir eixa història en un llibre titulat Una juventud en tiempo de dictadura (Catarata). Es van dir a ells mateixos que si no ho contaven ells, no ho contaria ningú. (Exactament el mateix que ha fet en un altre àmbit Txema Nuín Ugarte amb el seu llibre L’escoltisme a Albaida, 1966-2004, on de nou apareix Ricardo Puig com a comissari de la Zona XV. La presentació del llibre es va fer a Albaida el 23 d’octubre passat. Quantes històries d’àmbit local es quedaran per contar, a mesura que arxius, fotografies, documents i més mementos desapareixen per deixadesa i per falta de gent que demostre un poc d’amor a les petites històries de cada poble!). Finalment els somnis del SUT es van acabar quan la seua directora, Teresa García Alba, va ser destituïda: el seu equip es va solidaritzar amb ella i va dimitir. A vegades, afortunadament, trobem gent que està a l’altura de les circumstàncies.

Com sabem, el pensament del Rector Rodilla, un home que s’havia quedat ancorat en el Concili de Trent, tenia els dies comptats quan la dècada dels seixanta ja s’acabava. Tot anava en contra seu, com ara la substitució de la sotana pel clergyman, que l’any 1967 ja era una “peça secular”. Dos anys després d’aprovar-se el clergyman, els rectors seculars ja se n’havien passat als vestits grisos i anoracs, i al cap de pocs anys ningú no diferenciava un rector d’un seglar perquè vestien exactament igual. I paral·lelament, és clar, en un pas més cap a la desitjada integració en el món tenia lloc la secularització. Ja poden veure que les paraules ‘secular’ i ‘secularització’ tenen molt en comú. Rodilla es podia passar dues hores, sense cap problema, dissertant sobre el valor i el significat de la sotana al llarg de la història de l’Església, i de com lamentarien de no posar-se-la els futurs sacerdots. I no recorde quin altre professor, en la mateixa línia, deia: “Después de la sotana, vendrà ‘lo otro’”. Que cadascú pense què vulga en allò que s’amagava darrere de l’ambivalent “lo otro”.



Però jo no em vaig posar mai una sotana al seminari, ni pertanyia a aquell temps primitiu en què els seminaristes havien de portar palangana, gerra, poal i màrfega en ingressar al seminari en primer curs, i que s’arromangaven les sotanes per a jugar a futbol o feien passejades en files de dos vestits amb aquella peça, mantell, beca i bonet al cap. I ara que mencione el futbol, a principis dels anys setanta, dos rectors del meu poble jugaven, federats, en l’equip de futbol local. Hi haurà res més secular que el futbol?

Obrir el seminari al món, com es feia al final dels anys seixanta del segle passat, significava que el món també hi entrava amb totes les conseqüències. Una idea perillosa que no agradava al Rector Rodilla, però no hi havia alternativa, i eixa era la situació en què jo, acabat el batxiller superior i la revàlida aprovada, em disposava a emprendre, molt marejat (tot s’ha de dir), “los estudios propiamente eclesiàsticos” segons paraules de don Miguel Payá, el meu etern superior.

Amb les meues expectatives d’obrir nous camins en el món eclesiàstic i d’instaurar la comunió amb l’església patriarcal oriental dels maronites —jo tenia nóvia aleshores—, hauria pogut contribuir a solucionar alguns dels molts problemes que els capellans de qualsevol variant de l’Esglèsia catòlica ja estaven plantejant. Si m’hagueren deixat, jo hauria gosat parlar amb el bisbe maronita que, amb sotana filetata, havia vingut a visitar el seu seminarista i li hauria plantejat la possibilitat de passar-me’n als maronites; és a dir, primer casar-me i després ordenar-me. Però clar, el Rector Sanus, en concedir-me l’inesperat any sabàtic, va malmetre els meus projectes d’establir relacions amb l’església patriarcal oriental dels maronites per tal d’establir la seua comunitat a Espanya.

Encara que haguera anat tot bé, no sé si hauria aconseguit el meu propòsit, ja que aquests temes, veritablement, es tracten en concilis: eixes reunions formals de bisbes i representants de diverses esglésies que es convoquen cada molts anys amb la finalitat de regular la doctrina o la disciplina, i no feia molt temps que s’havia clausurat el Concili Vaticà II. Tampoc no sé si, finalment, hauria pogut unir esglésies o assentar les bases per a un nou cisma. I, pensant-ho bé, u sempre prefereix de passar a la història per contribuir a la suma que no a la subtracció.

Així que quan el Rector Sanus em va concedir urgentment un any sabàtic aquell octubre de 1969, amb la mediació del superior de Sèptim, previs informes del meu rector local i assabentats tots ells de les meues intencions, jo no tenia ni idea que el patró del clero secular era Sant Joan d’Àvila —beat per aquell temps—. Però segons m’han dit, a finals dels anys seixanta els seminaristes del seminari major no es creien ja els seus sermons. I és que cadascú en aquesta vida té el seu temps i no podem viure el present amb idees del segle XVI.

Si ho pense bé, per a mi, a dèsset anys, estar en el món i no aïllat d’ell es reduïa a poder tindre penjat a la paret un pòster dels Rolling Stones i de Sylvie Vartan: ja era prou secular això, ja! Amb això em conformava: no demanava res més. I, la veritat siga dita, quan feia 5é i 6é de batxillerat, el seminari de Montcada anava pel camí de convertir-se en un seminari ben secular, si no ho era ja: això es respirava en l’ambient i jo, encara que engabiat, era com una cadernera que repassava el cant alegre i despreocupat des del meu balcó.

Per acabar-ho de rematar i acabar de confondre’ns, don Agustín Andreu Rodrigo (de Paterna), un home amb noranta-tres anys i encara hui en dia lúcid, deia de don Antonio Rodilla: “Era secular, leía toda clase de libros […]. Su habitación era la mejor de Moncada, siempre llena de libros ‘seculares’: poesía, ensayo, historia […]. [D]e sus educandos, don Antonio prefería a los más seculares. Siempre los defendió muy consecuentemente”. Molt curiós: sovint, no acabem d’entendre les persones que ens envolten. No em sorprén, per tant, que Manuel Molins, molt encertadament, definira Rodilla com (cite de memòria): “un home polièdric i un personatge shakespearià”. Ja m’hauria agradat a mi fer eixa síntesi magistral!

Conclusió: amb tanta innovació, apertura i voluntat de viure en el món, la llavor del canvi estava sembrada, i el salt de capellans seculars a capellans secularitzats estava cantat, és a dir, a punt d’esclatar. Ningú no sap quina mena de vil i colèric Leviatà s’havia apoderat del Seminari i tractava d’engolir-lo. Però eixa és una altra història.

                 Bartolomé Sanz Albiñana

dimecres, 26 de gener del 2022

Paper de l’Església (26), Escrit per Francesc Jover

 



Escrit per Francesc Jover



El paper opositor de l’Església a l’època republicana fou molt destacada. Des que la Restauració Borbònica va recuperar la confessionalitat de l’Estat, l’Església va viure de la «sopa bova». És a dir, en perfecta harmonia en diferents governs, en plena expansió de religiosos vinguts d’altres llocs i, especialment, en el camp de l’ensenyament que és el que més valorava l’Església per l’influencia que exercia. Per eixe motiu, l’estat laic que proposava la República el va entendre com un atac al seu modus vivendi i es va oposar amb tot el seu aparell de poder.

És per això que voldria acabar aquesta etapa de la Guerra Civil fent uns comentaris que potser no siguen els més encertats, però si que aniran acompanyats del meu major respecte i condolença per qualsevol de les víctimes humanes que hi hagueren.

Dit açò, caldrà admetre que en principi la sublevació militar no hi havia cap intenció de salvar l'Església, ni el clergat, ni els creients. La sublevació tenia altres objectius. Ho hem pogut comprovar ben clar en els primers bans i decrets militars de Burgos que publicarem a l’escrit 22. A més, la Junta Militar sublevada no es distingia precisament per militars massa creients, inclòs Franco. El president de la Junta, general Cabanelles, era maçó i no crec que hi hagueren més catòlics a no ser el general Dàvila. El primer discurs que fa Franco en ser nomenat cap d’Estat, diu ben clar que continuarà la separació d’Església i Estat. Afirmació que va ser protestada enèrgicament pels requetès i algun bisbe, cosa que en fer públic el discurs deixaren fora eixe detall i oficialment mai ho va dir.

La tardor del 36, en plena revolució, quan més assassinats de capellans i creients hi hagueren, és quan s’adonaren que els podia anar bé el suport popular dels creients i l’Església. Podrien haver més raons, però és ara quan s’enceta eixe maridatge entre els sublevats i l’Església.

Pareix probable que durant aquell hivern hi hagueren seriosos pactes entre Franco i el cardenal Gomà. Després és confirma el maquillatge eclesial dels sublevats declarant Franco «l’enviat de Déu» per salvar-nos de la barbàrie. És ara, quan comencen a ser utilitzats com a carn de canó propagandista les víctimes de clergues i creients del primer moment de descontrol. Sempre sense l’aprovació de la República. Tot i així, els capellans que assassinaren els sublevats a la mateixa època, foren silenciats. Eren persones convençudes que la República era compatible amb les nacionalitats territorials i les creences polítiques i religioses. Foren pocs el nombre de capellans assassinats per Franco, però haguera fet el mateix amb tots els que s’hagueren oposat, foren capellans o creients. Va quedar clar que havia d’acabar amb tot opositor, no solament al feixisme, si no simplement a la democràcia. Tot el que s’oposara als plans dels sublevats, calia exterminar-ho. Fora qui fora. L’aparell de l’Església va caure en eixe parany i es va deixar embabucar. Encara sembla que no ho ha reconegut.


Caldria reconèixer que el govern de la República va lluitar tot el que va saber i poder per salvar i mantenir l’ordre públic contra extremistes d’un i altre bàndol. Prova d’açò foren les nombroses víctimes que hi hagueren entre els agents republicans de seguretat.

Personalment crec que fou un error de l’Església rebutjar la societat laica, perquè això no vol dir que el catolicisme queda prohibit. Els que ho mantenen encara, és per ignorància o per interessos inconfessables. Quan citen la frase de Manuel Azaña d’allò que «Espanya ha deixat de ser catòlica» està treta de context i tothom sap que es tractava de que hi havíem encetat una societat laica on cadascú és lliure de practicar la seva religió o no. Moltes voltes se’ns oblida que els Drets Humans son civils i per una bona part de la societat és un referen ètic. L’obligació d’anar a missa tots els diumenges i festes, mai no podia convertir-se per a la República en una llei civil. La República va optar per la separació d’Església i Estat, i qualsevol relació entre totes dues institucions havien de ser acordades o pactades. No va ser possible cap negociació o pacte perquè l’aparell de l’Església, ho volia tot o res. No és de veres el que deia «La Gaceta de Levante» d’Alcoi: «El católico no puede tener una conciencia política opuesta a la conciencia de la Iglesia».

De tal manera s’oposaren a la societat laica que se van declarar enemics de tot el que feia olor a República. No cal més que veure l’actitud de la premsa catòlica durant les campanyes electorals. Del forrellat que posaren a qualsevol proposta republicana. De fet, moltes sagristies es convertiren en centres antirepublicans, i la mateixa Acció Popular, molt apropada al feixisme, va nàixer de l’Acció Catòlica.

Uns dels estudis més seriosos que he vist sobre el paper de l'Església son els d’Hilari Raguer, monjo de Montserrat. Mereixen ser coneguts i podem trobar-los a qualsevol biblioteca i xarxes. Entre altres coses afirma que l’Església no va participar en l’organització de la sublevació, però deixa ben clar que la va acceptar i la va acollir en els braços oberts. Clar que, el mateix que en matemàtiques, l’Església i la política no son números homogenis que es puguen sumar, per això no podia participar en cap colp d’estat com a membre nominal.

Un dels bisbes més antirepublicans, el de Barcelona, de cap manera va admetre fer ningun tipus de pastoral en convivència pacífica amb la República. Quan algun periodista oferia defensar des de la premsa el catolicisme, contestava: «Desenganyeu-vos, Jesucrist necessita una espasa». O quan algun dirigent polític creient li comentava alguna estratègia per defensar el dret de les escoles confessionals, responia de manera rotunda: «Espanya no necessita escoles, sinó canons».


El cop final fou la carta col·lectiva de bisbes que Franco va demanar fer al cardenal Gomà, bisbe de Toledo. Un llenguatge de l’època una mica farfallós, però al final hi han uns comentaris que acaba de fer entendre l’actitud de l’Església front a la República. Fou publicada l’1 de juliol de 1937 i estava dirigida a tots els bisbes i catòlics del món, amb motiu de que alguns països eren crítics amb l’actitud de l’Església contra la República. Solament dos bisbes es negaren a signar-la: Francesc Vidal i Barraquer i Mateo Múgica. Vidal i Barraquer va morir exiliat a Friburg el 1943 sense ser autoritzat pel general Franco a tornar a Tarragona. Es van creuar un escrit amb Gomà molt assenyat per part de Vidal i Barraquer reprenent-li haver acceptat la comanda que li havia fet Franco. Aquest escrit l’he tret d’un llibre que es va publicar amb motiu d’unes conferències pel 70 aniversari de la mort del cardenal exiliat.
Francesc Jover

 


dijous, 20 de gener del 2022

Últim curs a Montcada (7): de seculars a secularitzats, passant per la cosa social. Bartolomé Sanz Albiñana

 

Estava jo a punt d’abandonar aquell “lloc artificial i homoeròtic” (don Antonio Lagarda dixit) i encara no sabia a quina varietat de preveres, clergues o capellans, dels que estava rodejat les vint-i-quatre hores, aspirava a pertànyer. Jo havia sentit a parlar dels franciscans, salesians, maristes, escolapis, jesuïtes, claretians, dominics, agustins i, no cal dir-ho, dels barbuts missioners combonians que evangelitzaven a l’Àfrica, i que de tant en tant venien a contar les seues experiències i a parlar de la manca de missioners arreu del món. Quina varietat de seguidors de Jesucrist!, per no mencionar les variants femenines també amb hàbits! Jo li pegava voltes a l’assumpte sense parar: “Si el llibre de capçalera per a tots és la Bíblia, com s’explica que existisquen tantes religions cristianes?”. Eixa era una, i l’altra: “On deia Jesús en la Bíblia que creàrem tants ordes religiosos, cadascun amb les seues regles monàstiques particulars?”.

És clar que jo estudiava per a ser capellà, com imagine que ho devien fer tots els aspirants de totes les altres variants masculines. No sé si em vaig perdre la plàtica on el pare espiritual explicava el concepte de saeculum o sacerdoci secular, és a dir, radicat enmig del món terrenal i en contacte amb ell, perquè això a mi no m’ho va explicar mai ningú. Va ser després d’eixir-me’n del seminari quan vaig esbrinar que jo aspirava a formar part d’una varietat anomenada “clergat secular”, és a dir, que no està lligat per cap vot, que pot tenir propietats i només deu obediència al seu bisbe i, evidentment, ai!, ha de ser cèlibe. Sembla que el terme “clergat secular” ja es feia servir en el segle XII.

De qualsevol manera, mai de la vida no se m’hauria ocorregut de dir, a qui em preguntava per a què estudiava, contestar que “per a sacerdot secular”. Encara hui en dia em meravelle de la quantitat de noms que abraça la superestructura eclesiàstica: dubte que ningú els conega tots. De tant en tant li pegue una ullada a algun terme desconegut en The Oxford Dictionary of the Christian Church (1957/1978), comprat en una charity anglesa per 2 £, i m’adone de la meua ignorància. Arribe a la conclusió que una superestructura no pot perpetuar-se i funcionar durant tants segles sense un bon manoll de paraules i termes, molts dels quals críptics i misteriosos. Totes eixes paraules, segur que s’inclouen en algun diccionari de termes eclesiàstics de les nostres llengües més actualitzat, però jo no el conec. I deu existir perquè en les investigacions sobre un tema en què ocupe actualment part del temps de jubilat, i que es titula “Shakespeare i la religió”, me n’he trobat un muntó. Ah! Per si de cas algú pensa que estic ocupat a descobrir si el dramaturg anglés era catòlic o protestant, o si era o deixava de ser religiós, ja li avance que no van per ací els tirs: el meu estudi incideix en el gran coneixement que l’autor de Hamlet i d’altres drames universals tenia de la Bíblia i el profús vocabulari religiós que apareix en la seua obra. Tanque el parèntesi i continue.

 A mi, repetisc, no em va explicar ningú que els capellans seglars vivien en el món material i temporal, i no en convents com feien els frares caputxins del meu poble des de principis dels segle XVII i que pertanyen a un orde regular. Això, és clar, es veia a simple vista. No coneixia la diferència semàntica entre clero secular i clero regular, és a dir, entre els qui estaven en contacte en el món —anaven al bar a jugar una partida de cartes o a casa d’un familiar si queien malalts o en jubilar-se, per exemple— i els qui es regien per la regla del seu fundador, vivien separats del món i havien de fer nit a un convent quan es feia fosc. I, encara que no vinga al cas, segur que vostés coneixen molts casos de transfuguisme polític; doncs bé, el transfuguisme religiós també es dóna en el món eclesiàstic. Així, tenim casos de religiosos que, avorrits de viure amagats i tancats en un convent, deixen l’orde i es fan capellans seculars, és a dir, rectors de poble. I a l’inrevés, rectors seculars que cansats del món opten per un espai més espiritual, perdut en un monestir de la muntanya o del desert.

Al seminari de Montcada no hi havia res paregut al noviciat dels religiosos, fóra què fóra això. Noviciat? Sempre m’ha paregut una paraula medieval i llunyana que no tenia res a veure amb la vida que jo hi feia. Per cert, i em perdonaran la meua ignorància, si el papa Francesc és jesuïta, hauria de dormir en un convent, no? O és que els papes, una vegada l’Esperit Sant ha fet el seu treball mitjançant la voluntat dels cardenals, tenen una butla especial per a dormir on vulguen?

Estar en contacte amb el món tenia els seus perills, de la mateixa manera que en comportava l’apertura del seminari al món. Dic jo que eixe devia ser el motiu pel qual, primer el Rector Rodilla i després el Rector Sanus, no foren partidaris i s’oposaren que els joves filòsofs i teòlegs abandonaren Montcada, s’instal·laren a València (uffff!) i es feren més seculars; eixa una, i l’altra era quin ús es donaria a les instal·lacions dels tres pavellons amb el dineral que havia costat alçar-los durant vint anys!

Els qui van conéixer el Rector Rodilla —els més joves deuen rondar ara els seixanta-tres anys— saben molt bé que tampoc li feia molta gràcia que en vacances els seminaristes, i menys encara els superiors, anaren a l’estranger —cosa que ja es feia a principis dels anys seixanta—, ni que prestaren atenció al món obrer i als problemes socials. La frase de Rodilla referint-se a Nicolás David, un sacerdot obrer dels anys seixanta i impulsor de la JOC, és impagable i ens ajuda a comprendre el món en què vivíem: “¡Qué pena, con lo inteligente que es y dedicarse a lo social”! Tampoc que participaren en experiments com els del Servicio Universitario del Trabajo (SUT); tot formes d’inserir-se en el món i ser seculars.

 

Vicent Micó (l'Olleria, 1928   - Turballos, 2018),
 íntimament lligat als moviments socials i obrers


Don Jesús Pla Gandia (d’Agullent), allà pels primers anys setanta, en referir-se als “curas obreros” deia: “Todos estos que se dedican a la cosa social acabarán por irse”. Es referia a Vicent Amargós († Alcoi, 2020), Ximo Adell, José Mª Blasco, Gabriel Calabuig, Paco Gramage, etc. Més tard s’hi incorporarien Pepe Alcántara, Pepe Fornés, Josep A. Comes, Antoni Signes, etc. Ací ho deixe, amb una sentència llatina, perquè els lectors ho esbrinen: “Intelligenti pauca” (“A bon entenedor, poques paraules”).

Recordaran també que don Eduardo Poveda —professor del Seminari i més tard bisbe de Zamora— i altres que van eixir a estudiar a Europa a mitjans dels anys quaranta eren un exemple viu de sacerdots seculars, que a principis dels cinquanta ja han tornat al seminari amb una motxilla plena de novetats. No sé si els ordes regulars també ho feien. Però en el muntatge d’aquella superestructura no encaixava bé que els seminaristes anaren de vacances a Europa. A què exactament hi havien d’anar? Anar a Europa sense un objectiu prèviament definit i pactat amb la superioritat era endinsar-se en una selva que duia de cap a la perdició.

En la continuació d’aquest article parlarem de la funció del SUT aquells anys.

 

                         Bartolomé Sanz Albiñana

dimecres, 19 de gener del 2022

La solidaritat republicana (25). Escrit per Francesc Jover

Escrit per Francesc Jover
                                 19 gener 2022

Parlar de solidaritat en conflictes laborals, reivindicacions socials o veïnals, etc., tenen unes característiques concretes; però, en el que vaig a fer-ho ara per la República i Guerra Civil d’Espanya, té si més no per a mi, una significació especial. A la contradicció entre feixisme i democràcia clàssica, ben prompte va haver-hi una resposta solidaria antifeixista en tota mena d’associacions i entitats: artistes, escriptors, intel·lectuals, polítics, dones, joves, etc. Una gran part de la societat, de diferents classes socials, va quedar impregnada d’eixa solidaritat formant una pinya en la defensa de la República. Foren una immensa quantitat d’associacions que s'afegiren l'apel·latiu d’antifeixista. Inclòs, una de caràcter global: les Brigades Internacionals, que voluntàriament vingueren a lluitar militarment contra el feixisme. Fou un cas espectacular de voluntaris de cinquanta no se quantes nacionalitats que se sumaren a la defensa de la República amb prop de 60.000 individus que s’incorporaren a l’Exercit Popular en unitats de xoc. Estigueren presents a les principals batalles que es lliuraren contra el triumvirat franquista, feixista i nazi. Cal reconèixer la gran quantitat de membres internacionalistes que van perdre la vida defensant la democràcia. Un aspecte de la solidaritat internacional que mereix per si mateix molt més que un article per conèixer-la i entendre-la. Ens queda aquella frase mítica d’Ernest Hemingway referint-se als internacionals: «Mai cap home ha estat enterrat amb més honor que aquells que van morir a Espanya».

A més de les Brigades, hi van haver voluntaris i voluntàries de tot tipus a l’interior que volgueren aportar el seu granet de sorra a la defensa democràtica. Era tant impetuosa la solidaritat d’alguna gent que molts dels voluntaris/es no eren admesos per ser menors d’edat. Dir també que alguns d’ells es presentaven amb l’autorització del pare signada o falsificada. Eren joves amb una solidaritat tan sensible que podria ara fer-nos dubtar de la versemblança si no fos per un conjunt de fets que tots plegats han quedat com a testimonis. Un esperit solidari que pot fer-nos veure el compromís que moltes persones i grups agafaren per mantindre una República i els seus plans renovadors.

Un altra demostració de solidaritat és la quantitat de gent voluntària que volia anar a defensar Madrid, la capital de la República. Corria la veu que si queia Madrid estaven vençuts. De fet, mai no va caure Madrid el mateix que València i Alacant que resistiren fins el final.

Altre signe de solidaritat que cal destacar són les entusiàstiques campanyes d’hivern que diferents entitats de dones iniciaren confeccionant mantes i abrics als soldats del front de Terol. Fou tot un aparell organitzatiu on es van abocar de manera altruista la gran majoria de dones.

Els actes solidaris foren fins el final, quan l’economia estava molt espatllada. Unes memòries de Juan Garcia, alcalde de Cocentaina, parla de 4 vagons de queviures enviats a Madrid i que una comissió de socarrats desplaçada va entregar a l’alcalde. A més, de fer entrega també d’una quantitat respectable d’oli de la que hi han testimonis que podem veure.

Altra mostra de solidaritat el tenim en l’acollida de milers d’infants i adolescents que evacuaven dels fronts intentant cobrir i estabilitzar les necessitats bàsiques com era l’alimentació i l’escola. La República va crear una infraestructura d’acollida d’infants orfes amb la solidaritat i col·laboració de partits i sindicats del Front Popular. Alacant i província van oferir acollir 7.000 infants i van haver d’admetre-n’hi 60.000. Per tenir una idea, Benimassot (el Comtat) va oferir acollir 12 xiquets.

Sabem que a partir de setembre del 36 hi havia a Cocentaina una Colònia de 75 xiquets. El Consell Local d’Ensenyament a més d’hostatjar-los al convent de frares i alguna altra masia, els va proporcionar llits, matalàs, llençols, vaixelles, cuina econòmica i assistència escolar. El que si que sembla que no hi havien molts recursos oficials pel seu manteniment. Els sindicats van haver d’aportar el 5% del salari de cada treballador per ajudar el seu manteniment. També he vist la insistència que fan les autoritats locals demanant a l’Administració recursos.

Per l’octubre de 1938 sols quedaven 37 infants. Alguns d’aquests infants i adolescents encara vaig tindre ocasió de coincidir al convent quan anava a parvuls. El que recorde no eren xiquets com jo, eren més bé homes pel grans que els veia i la gresca que feien pel claustre del convent.


Tots els dies van penjant a les xarxes novetats del tema de la memòria històrica relacionada en la solidaritat. Fa poc he vist una colònia que hi havia a Horta de València, Quart de Poblet a la «Villa Amparo» on m’ha deixat descarregar una foto molt bonica. És una colònia que hi havien xiquets i xiquetes que poden veure’s en diferents fotografies penjades a la xarxa. Son documents gràfics extraordinàriament interessants que ens fan reflexionar per situar-nos en aquella època i clima. M'he adonat que algun xiquet de «Villa Amparo» està completament nuet i això podria respondre a més d’un motiu. És de veres i cal assumir-ho, que la precarietat en vestir i menjar era molt gran. Però jo propose també un altra possibilitat. Els anys trenta va haver-hi una explosió ecològica cap a la natura fomentada principalment per l’anarquisme que defenia i practicava el nudisme integrat a la natura i absent de prejudicis.

Per acabar l’apartat solidari que foren les Colònies durant la República, és imprescindible conèixer l’obra de Cristina Escrivà.

Per finalitzar el tema de la solidaritat he de comentar alguns casos que hi hagueren a l’Alcoià i Comtat de republicans que en tornar de la guerra no es presentaren a les autoritats militars tal com eren cridats insistentment pel pregoner. Algunes persones no tornaren a casa per precaució fins que els localitzaven i anaven per ells. Altres s’amagaren i estigueren buscant-los l’aparell polític militar durant molts anys. A Cocentaina en tenim un, José Sellés Pérez, que va estar fugit d’un lloc a altre per evitar ser detingut durant prop de 5 anys. Anava de Cocentaina a Villena caminant per camp a traves pel refugi que li proporcionaven uns familiars i amics. Fins i tot anava a Madrid mai en transport públic si no en autoestop o com podia (sempre fugint) a casa d’un company republicà que l’havien desterrat allí.

Altre cas també de Cocentaina molt conegut és el de Ramon Jordà Mullor que va viure amagat durant onze anys amb l’ajuda de mig poble. Participaren solidàriament barbers, fisioterapeutes, metge que era atès sempre que ho necessitava. La pitjor part la portaren la muller i els fills que hagueren d’aguantar les impertinències «visites» periòdiques a qualsevol hora del dia o de la nit.

Però el cas més rellevant, pel temps que va estar amagat, fou l’alcoià Amando Jordà que va estar durant 16 anys amagat fugit de les forces repressores.

Francesc Jover

dissabte, 15 de gener del 2022

Últim curs a Montcada (6): el seminarista maronita. Bartolomé Sanz Albiñana



El Rector del Seminari Menor, don Manuel Guillén Marco († 2014, a 91 anys), havia estat nomenat per al càrrec el curs anterior de la meua arribada, és a dir, el 1962-63. Era un home alt i molt més visible que no el Rector del Seminari Major, don Antonio Rodilla. A don Manuel no li teníem tanta por de trobar-lo cara a cara pels corredors. De tant en tant, al llarg dels sis cursos d’humanitats o de llatí —als Institutos Nacionales de Enseñanza Media es coneixien com “cursos de bachillerato”—, enraonava sobre coses mundanes i del dia a dia, que a mi m’agradaven molt. Ens contava anècdotes trivials de quan tenia la nostra edat: llavar-se els calcetins quan ja no li’n quedaven de nets, normes d’higiene personal, o la nit en què, sent ja rector, va esperar mitja hora que l’intern que ocupava l’habitació damunt la seua deixara caure la segona sabata després del soroll estrepitós causat per la primera a altes hores de la nit. Tots contribuíem al proverbial “Gran Silenci” del seminari en retirar-nos a les nostres habitacions després d’haver llegit junts i en veu alta el corresponent salm de la nit. De les anècdotes, n’extréiem lliçons per a la vida com, per exemple, l’addicció a la taula dels deu manaments d’un onzé: “El undécimo: No molestaràs”, després d’explicar-nos, per exemple, que a la nit no podíem apujar o abaixar les persianes a l’hora que se’ns entoixara, o cridar pels corredors i les escales durant el dia com si estiguérem al camp de futbol o estendre roba en les finestres després de llavar una peça del nostre vestuari. M’agradaria recordar-ne més, però han passat molts anys. Però n’hi ha una altra que, això no obstant, no he oblidat: la del seminarista maronita que tenia una foto de la promesa sobre la taula d’estudi.

Els maronites són una comunitat de cristians sirians que viuen principalment al Líban, i que des del segle XII estan en comunió amb l’Església catòlica romana. No és d’estranyar, per tant, que hi haguera un maronita en aquell Seminari de Montcada tan ecumènic que vaig conéixer. No sé si els preveres maronites es casen o no, però si aquell seminarista maronita tenia un “retrato” de la xicota sobre la taula és que portava entre mans algun projecte de fer-ho realitat en el futur.

Com que jo en aquell moment, com és habitual en l’adolescència, estava enamorat, vaig parar atenció a eixa anècdota i m’hi va interessar molt més que no totes les altres que poguera contar: el tema em resultava pròxim i significatiu. A més gent del meu curs li passava com a mi, però ningú no en deia res, dels enamoraments: també era matèria del currículum ocult de cadascú.

Per altra banda, des de feia anys, jo estava preocupat per la unitat dels cristians, i en els meus raonaments juvenils considerava un desficaci que hi haguera tanta diversificació i pluralitat entre els seguidors de Jesús, quan a tots els havia dit les mateixes paraules: catòlics, protestants, anglicans, luterans, ortodoxos, etc., cadascú a la seua. De fet, des de xicotet, cada any pel gener resava en privat una oració per la unitat de les esglésies cristianes. Abans, també havia resat oracions pel Concili Vaticà II i per l’església emigrant. Sempre resant: no sé com m’ho apanyava. Em sabia de memòria un muntó d’oracions i de nit queia mort de son mentre en remugava alguna. Ja de més gran, em venia al cap el seminarista maronita i fins i tot vaig arribar a pensar que potser un dia jo podia aportar les meues idees sobre el celibat en alguna hipotètica assemblea conjunta de totes eixes esglésies cristianes.

Pels últims anys d’humanitats, intuint la crisi que ja es feia patent en el creixent nombre de preveres que se secularitzaven —uns amb el rescripte concedit i altres sense— i també en el de seminaristes que tenien promesa en secret, però amb les que passejaven per València, vaig pensar, innocentment, si no se solucionaria (en part si més no) si deixaven deixar en mans dels interessats la decisió personal del celibat opcional. Això em pareixia una solució equànime i gens destrellatada. Però, rebotons!, la jerarquia eclesiàstica pensava d’una altra manera. Jo no entenia el motiu pel qual molts preveres d’esglésies orientals i occidentals es casaven, mentre que els catòlics no ho podien fer. De totes maneres, d’aquesta qüestió no ens en deien ni piu. No entenia per què els protestants tenien dona i xiquets, i els catòlics no. Ni tampoc per què el seminarista maronita libanés podia tindre una foto de la seua xicona i escriure-li una carta de tant en tant, i jo m’havia de conformar amb pòsters dels Rolling Stones i de Sylvie Vartan en minifalda. I gràcies.

Mirant les coses amb calma, ara que ho pense, si hi haguera hagut repressió en aquell internat, jo no hauria pogut exhibir eixes estampes profanes sobre la paret, així que no em podia queixar. El superior de torn, don Pascual Ventura, no em va cridar mai a l’ordre ni em va ordenar cremar-les i reemplaçar-les per unes de més pertinents i adequades al lloc on residia, com ara les dels sants patrons del meu poble o els del seminari, posem per cas.




Els mesos anteriors al final del curs 1968-69 havien passat coses importants i, de fet, tots respiràvem un aire menys viciat gràcies al que entrava als nostres pulmons durant les eixides mensuals de cap de setmana. Potser són quimeres meues, però crec que d’haver existit una repressió institucional i inquisitorial dura ni jo ni els companys no hauríem pogut cantar cançons profanes en el temps lliure ni tindre pòsters mundanals a les parets. Així que, al seminari on em vaig educar, ningú no va considerar que jo no estava bé del cap: ni els superiors ni els condeixebles. Era un lloc prou normal i segurament hauria cridat més l’atenció dels companys del meu curs si en compte d’eixos cartells dels anys seixanta haguera penjat una estampa de la mare de Déu i una altra de Sant Josep i els haguera encés un ciri. En la meua opinió, a mesura que s’acabava la dècada hi havia tantes novetats per digerir que era inevitable que aquell volcà, tants anys en repòs, entrara finalment en erupció. Com va passar.

Bartolomé Sanz Albiñana 

 


divendres, 14 de gener del 2022

La memòria històrica a l'escola per Francesc Jover

 

La memòria històrica a l'escola

El Fòrum per la Memòria Històrica i Democràtica a Cocentaina llança un projecte didàctic: «No oblidem»

per Francesc Jover

Tribuna

Dijous, 13 de gener de 2022 - 06:00h

4

La memòria històrica a l'escola

Potser s'ha encetat una nova època per reconéixer finalment el que hem sigut i el que volem ser. Inclús els adolescents d'ara, xics i xiques que estan a l'ensenyament secundari, tenen moltes més ocasions per fer-ho. En els darrers anys s'ha incrementat la sensibilitat dels docents i han aparegut noves eines per facilitar l'estudi de la història contemporània i especialment la memòria històrica i democràtica. Després d'una etapa, que fou massa llarga, plena d'obscuritats i decisions ambigües en el camp de l'ensenyament, hem recuperat l'esperança en unes noves generacions que estan preparant-se més i millor, adequadament, per al futur. La formació de persones mai no serà completa si no saben tota la veritat de la història, sense estar manipulada per ideologies excloents.

La meua generació, personalment quan anava a escola per l'any quaranta del segle passat, el que més féiem era cantar el «Cara al sol» seguit de tot un aprenentatge basat en aquest himne feixista. He de dir, però, que vaig arribar a tastar anteriorment l'escola republicana de pàrvuls i me'n recorde de la meua mestra Purificació López, a qui mai més vaig veure després ací al poble. M'agradaria saber què feren d'ella, a més de depurar-la. Guarde un testimoni seu en un paper manuscrit trobat a l'arxiu que m'aconhorta, perquè reclamava a la Junta Local de primera ensenyança el material bàsic que necessitava una escola que segurament la Dictadura de Primo de Rivera havia obviat: cadires, mapes, etc.

Ha passat molt de temps, massa, i els infants i adolescents d'ara encara no coneixen com cal el que fou aquella escola republicana. No solament l'escola, tampoc el que fou la República, i el poc que en coneixen els ho han contat distorsionat i pejorativament. A més, els pares i iaios d'ara que foren tocats per l'adoctrinament franquista no van poder fer el traspàs cultural generacional perquè provenien d'una escola on els havien rentat el cervell, que criminalitzava la república, la democràcia, els partits polítics i sindicats, etc. No solament això, es van dedicar a callar, oblidar i sobreviure, que ja era prou. Va haver-hi dos o tres generacions en què ens feien veure a través d'«el espíritu nacional» que la dictadura ens va salvar de la fam, ens va traure de la injustícia i ens va oferir el Sis-cents i la TV. Una llarga etapa molt fosca de la nostra història que hem d'intentar aclarir i recuperar la veritat.

El Fòrum per la Memòria Històrica i Democràtica a Cocentaina acaba de llançar un projecte didàctic, «No oblidem», per als Instituts d'Ensenyament Secundari, editat per Cultural Institut Obrer. Un projecte que han confeccionat diferents professors d'IES i d'universitat membres del Fòrum i que vol ser una eina que òmpliga el buit que a les nostres comarques va haver-hi durant moltes dècades.

Inicialment, ha sigut tot un èxit, segons les primeres impressions que ens han fet arribar professionals docents. El projecte ha estat finançat per les administracions locals i el govern de la Generalitat.





El treball consta de diferents temes històrics com ara la República, la Guerra Civil i la posterior repressió que patiren els republicans vençuts. Parla també del que és el feixisme, la democràcia, el laïcisme, l'exili i desterraments, els espais de llibertat que va portar la república, la resistència durant la dictadura, la solidaritat i acollida d'infants i adolescents evacuats d'altres zones, els refugis antiaeris, etc. Creiem que és atraient i didàctic perquè ens mostra clarament entre altres coses la repressió general de republicans i la que patiren les dones que s'havien significat en política. També del que patiren molts exiliats que es veren involucrats en la guerra europea i passaren per camps d'extermini nazi.

Tot amb un llenguatge clar, sincer, amé i acompanyats per il·lustracions de Román Sánchez que fan més agradable i receptiu l'estudi. «No oblidem» és una eina escolar per entendre la història més fosca d'Espanya i que durant moltes dècades va estar absent a les aules dels IES. A més, ha estat enfocat amb casos concrets de les comarques de l'Alcoià i el Comtat, que és per on ha estat pensat aquest treball. Creiem que la història cal ensenyar-la a xicones i xicons des dels fets concrets i coneguts que puguen comentar en casa les iaies i els iaios perquè els ajuden a pensar i descobrir.

En el fons és una proposta de suport a professors i alumnes perquè són els que formaran part d'un futur on s'han de valorar adequadament els valors democràtics en la societat. A més a més, perquè mai més la gestió política de les institucions siga contradictòria amb l'ètica i els drets humans. En aquest sentit, les diferents fitxes acompanyen l'alumnat a fer des de l'escola una reconsideració dels fets històrics que ens han arribat enterbolits per ideologies dubtoses i interessos inconfessables.

No és més que una idea generalitzada per on camina la nova societat que ha pres consciència clara que té una assignatura pendent inajornable de recuperar la memòria històrica i democràtica. Descobrir i reconéixer objectivament els errors i reparar-los. Un compromís que ha adquirit la societat a través de quantitat d'associacions memorialistes i el suport de l'administració de la Generalitat.





dimarts, 11 de gener del 2022

Desapareguts en guerra (24). Escrit per Francesc Jover

 



Durant la guerra, els soldats mobilitzats al front tenien una relació epistola regular amb la família dintre de les dificultats que hi havien. Les cartes, dins del territori de cada un dels bàndols, podien moure’s amb certa inseguretat per les línies divisòries que el front movia a un costat o altre. Sobretot quan el bàndol nacional anava ampliant el seu territori i deixava aïllats pobles on els soldats quedaven presoners i no podien comunicar en casa seva. Especialment però, va augmentar la dificultat els darrers mesos quan l’espai republicà es va partir en dos quedant els soldats ja vençuts (o a punt de fer-ho) baix el control de l’exercit franquista. Fou quan es produïren la major part de desapareguts. Tots els pobles de la zona republicana, supose que l’altra també, els Consells locals dedicaven molt de temps a rebre a tot hora els veïns que demanaven informació de pares o fills que estaven en el front i no sabien res d’ells des de feia tant i quan.

De nou he de citar la quantitat de documents depositats a l’arxiu de Cocentaina que ens parlen de desapareguts. Solament de la lleva del 29 a Cocentaina hi ha un ampla llista on el CRIM (Centre de Reclutament) demana informació al Consell possiblement per no tindre’ls controlats. És una prova més de l’embolic i descontrol del darrer any de guerra. El Consell fa una llista de les particularitats de cadascú.

Hi ha quantitat de documents concrets signats pels caporals de l’exercit a diferents fronts contestant a preguntes que feien els consells de cada poble demanant informació de soldats. Documents com aquests es poden trobar a tots els pobles on han quedat vestigis documentals d’aquella època.

Son testimonis de soldats que he pogut deduir, per haver conegut a algunes de les persones que citaré. Cadascú tenia els seus motius personals que no entraré a no ser que ho especifique el document. Uns perquè havien mort en combat; altres que s’havien passat a l’enemic; altres que podien haver desertat. També van haver-hi desapareguts que no ha quedat documentació i que de tant en tant apareixen restes a les excavacions arqueològiques que estan fent-se. Tanmateix, hi van haver molts altres que el final de la guerra és va agafar lluny de casa i la tornada la feien a peu i conforme podien. Podia ser també per haver quedat detinguts en camps de concentració que anaven soltant-los tal com els guanyadors comprovaven el «innocents» que eren. D’aquests últims no ha quedat, almenys no he trobat, cap document i els informes que tinc han segut orals.

Vaig a mostrar solament deu testimonis de desapareguts de Cocentaina que ens serviran de mostra de molts altres que no posaré per no allargar-me. El que vull destacar és el malestar i angúnia de les famílies quan es trencava l’habitual relació epistolar del membre que estava en el front. Podien passar dies o setmanes esperant notícies, fins que desesperats decidien anar on fora per demanar informació. Desprès, el que tardaven les cartes en anar i tornar en la informació que demanaven. Eixa incògnita per la vida d’essers volguts havia de ser horrible. Al cap d’un temps podien rebre noticies concretes o ambigües, però sempre amargues i de gran angoixa. No cal esforçar-nos massa per apropar-nos al patiment dels nostres iaios i iaies i entendre aquell malson que estaven passant. Caldria aguditzar la sensibilitat perquè això no passe mai més.

Tots el documents que vaig a enllaçar són contestacions que fan diferents fronts o aquarteraments a la demanda d’informacions que s’ha fet. Començaré mostrant el document de l’oficina de pagament de l’exercit on certifica que Manuel Gil Carrascosa va desaparèixer el 5 de febrer de 1938 en «sierra Palomera», sense cap explicació més. Un altre desaparegut, aquest cas certificat de defunció i detalls del poble on està soterrat, Claudio Lopez Almiñana. Altre certificat d’agost del 1938 diu la desaparició de tres soldats de Cocentaina, especificant a la part de darrere on van desaparèixer tots tres. Cal dir que en el cas de José Mur, hi ha un altre ofici, aquest de la Brigada on pertanyia, on informa a l’alcalde de Cocentaina que les certificacions que demanava la família estaven ja enviades al pare del citat soldat.

Un altre document, la 102 Brigada Mixta, informa a l’alcalde que Juan Enrique Fons, veí de l’Alcúdia, se’n va passar a l’enemic el 20 d’abril de 1938. També està el cas de Rafael Guillen Sanjuàn que va caure presoner el 22 d’agost de 1938. Per les memòries que va deixar aquesta persona sabem que, per uns cursos accelerats que feia l'exercit, va obtindre el grau de capità. Fou una nombrosa quantitat de soldats que va caure en poder de l’enemic perquè hi havien, diu el propi Guillen, solament de caporals i oficials més de 60. Dues hores després foren afusellats davant de tots 33 oficials. Guillen es va salvar perquè en aquell moment no portava la jaqueta que identificava la seva graduació militar. L’administració de l’exercit va iniciar l’expedient de pensió.

Un altre cas peculiar d’un soldat, Vicente Ferrandiz Lucas, que va caure ferit i l’hospitalitzaren el 1937 en un poble. En aquest cas el Consell Municipal de Cocentaina reclama els certificats corresponents per tramitar la pensió. Però poc temps desprès el poble va ser ocupat pels nacionals i Vicent consta definitivament com desaparegut. Altre cas dramàtic és el de Antonio Juan Mollà. Pareix ser que un amic, o familiar, va demanar informació a la XIII Brigada Internacional on estava destinat i li comunicaren la defunció. Finalitzaré amb el darrer document de Juan Sancho Vall (pot ser Valls) detallant que fou desaparegut en el front de Teruel i no s’ha sabut res més.

Altres documents d’aquest tipus, el Fòrum de la Memòria té el projecte de posar en la seva pàgina web consultable on tothom podrà tindre accés i descarregar-s’ho.

He d’acabar destacant que els desapareguts en guerra era motiu de malestar greu pels familiars i amics. Especialment vull destacar hui que la majoria d’aquests desapareguts eren joves i tenien novia. És el que va passar a un cosí germà meu, Pepe Domínguez, mort en el front i que de jovenet vaig conèixer a la seva novia. Tinc el joiós record d’haver-me ensenyat unes cartes que contenia també versos i que dissortadament no vaig fer copia. Dic açò perquè normalment lamentem i compartim en aquests casos el dolor dels familiars que sense cap dubte se’ls mereixen tots i més. Però, deixeu-me que us propose guardar un minut de silenci per aquelles xiques, hui anònimes, que foren trencats els seus projectes de futur i a més, mai no van tindre cap paper (més que les cartes) que certificara el seu compromís i amor a una persona. Possiblement van quedar marcades durant tota la vida per culpa d’una guerra totalment absurda. Un patiment del que mai s’ha parlat i que sens cap dubte hem de sumar a tants altres.
                         Francesc Jover

dissabte, 8 de gener del 2022

De tallador de vidre a ostiari. Bartolomé Sanz Albiñana


Hui, evocant un capítol de la meua infància, explicaré què em va passar entre nou i deu anys, de com de tallador de vidre em vaig convertir en ostiari i per què vaig entrar al seminari de Montcada a dotze anys en comptes d’onze.

L’edat habitual d’ingrés en el seminari menor de Montcada era d’onze anys, que també era l’edat en què els xiquets que no feien estudis de batxillerat en un institut es posaven a treballar. Per aquell temps, als pobles menuts era pràcticament desconeguda cap altra modalitat d’estudis: la formació per al món laboral o formació professional reglada que aquells anys es rebia en les anomenades Escuelas de Maestría Industrial, com ara les de València, Alacant o Alcoi.

Quan tenia nou o deu anys, a l’estiu, em van col·locar en un taller a tallar vidre: el taller de Jenaro (el gendre de Victorio ‘el Planxat’), al carreu Budeu. “Dí, papá, dónde está el buen Dios. Dímelo, dímelo, dí, papá”, cantaven aquells dies per la ràdio José Guardiola i la seua filla. No recorde bé per què no hi vaig continuar, però done gràcies a Déu i a qui va prendre una decisió tan encertada: no m’ha agradat mai el treball repetitiu, sempre l’he considerat alienant. Potser el meu destí ja estava marcat aleshores. De qualsevol manera, estar tallant gots cada dia —per molt artística que siga eixa faena i que a algú li puga produir plaer— a mi només em causava frustració de pensar que hi havia tasques més interessants i enriquidores en aquesta vida.

Jo d'acólit


Una vegada presa la comunió a vuit anys (quasi nou), vaig començar a tindre certes responsabilitats fins als dotze. Primer vaig ser acòlit en la meua parròquia i després sagristà. El titular de la sagristania era Evaristo, que vivia “baix del campanar”, prop de la casa de don Teodoro, el metge. La bona qüestió, no recorde per quin motiu, és que de la nit al dia, Evaristo es va deixar aquella faena i la sagristania es va quedar en seu vacant. Don Antonio Cerdà, el rector, degué veure en mi una inclinació i unes aptituds per a les coses de l’església, així que va posar en les meues mans una clau massissa d’uns quinze centímetres de llargària que, evidentment, no em cabia en la butxaca.

No sé si eixa responsabilitat l’havia parlada amb els meus pares: no crec que ho fera amb mon pare, ja que, tot i no ser ateu, no era ben bé un home d’església. Eixa responsabilitat a mi no em significava cap sacrifici especial. De fet, molts dies de bon matí jo estava a la porta de l’església abans que arribara el sagristà oficial. Jo sabia tocar a morts, els tocs de les misses, el toc de l’àngelus i també a foc si feia falta. La faena de revoltejar les campanes quan s’acostava alguna festa important estava en mans dels tres germans Pantorra, que tenien una fusteria al carrer de sant Tomàs, prop del trinquet. El toc manual de campanes es va electrificar durant la meua etapa de sagristà.

La faena de sagristà comportava la preparació dels ornaments sagrats del dia damunt un encaixonat de fusta: amit, alba, estola, cíngol, manípul i casulla. Encara ho recorde. En un llibret mirava la festivitat del dia i llegia el color dels ornaments que havia de preparar. Preparava el calze i el copó amb les hòsties que després consagraria l’oficiant. Omplia les vinagreres i també, sovint, tastava el vi dolç. Vigilava que la palometa del sagrari estiguera sempre encesa. Encenia i apagava els ciris de l’altar. Preparava la pastilla de carbó de l’encenser i la naveta amb l’encens per a la cerimònia corresponent, així com l’hisop i la caldereta amb l’aigua beneïda. I tancava les portes de l’església en acabar la missa, el bateig, el soterrar o l’acte religiós que fóra. Don Felipe, el mestre, ens donava permís als acòlits per a eixir abans de les cinc de la vesprada quan hi havia un soterrar, que no sé per què sempre eren a eixa hora. Molt després em vaig enterar que el meu mestre era un home d’esquerres i que després de la guerra havia sigut obligat anar a la missa de sis i mitja del matí tots els diumenges.

Així que, com deia, el de sagristà va ser el primer nomenament oficial que vaig tindre. Sense cap cerimònia especial, don Antonio Cerdá m’havia nomenat ostiari. Això no vol dir que repartira hòsties com algú podrà creure, sinó que estava encarregat d’obrir i tancar les portes de l’església: la porta principal i la dels Grisons. Cal anar amb cura amb aquestes paraules perquè no és el mateix “ostiari” que “hostier” o “hostiari”. Ostium, ostii significa porta. Ostiarius significa sagristà, tot i que fa uns seixanta anys era una de les primeres ordes menors que rebien els estudiants de teologia: l’ostiariat. Sempre tornem al llatí, la nostra llengua mare. La paraula també la trobem en anglés; un poc canviada, és clar: usher, que significa porter, acomodador.



Després de seixanta anys encara hi ha gent que recorda la meua dedicació a l’església durant la infància. De fet, i crec que açò ho he dit alguna vegada, aparec en pràcticament totes les fotos de misses de bodes celebrades des de 1960 fins a 1963. Algú podrà pensar que estic elucubrant després de dos cremadets. Doncs no. Tinc a la vista la Libreta Corriente que el senyor rector em va obrir en la Caja Postal de Ahorros (con la garantía del Estado), el 29 de desembre de 1960 amb una imposició inicial de cent pessetes (0,60 euros). Cent pessetes, per a mi, eren molts diners, si tenim en compte que de tant en tant jo li demanava a l’avi Tomeu el de vaques una pesseta per a comprar-me tres xurros en la paradeta de la plaça de la Vila que hi havia al costat de la paradeta on ell venia ous.

Des del cantó de la plaça a l’entrada de l’ajuntament on estaven eixes dues paradetes, jo m’enfilava carrer de Sant Vicent amunt, passant per la tenda de queviures de Canam. En arribar a la tenda d’electrodomèstics del Pelut, al final d’eixe carrer, ja me’ls havia xafat. Seguia a la dreta pel carrer de l’Aurora i unes vegades trencava a l’esquerra pel passadís del forn de Camarena, que eixia al carrer Nou; i unes altres seguia recte deixant a l’esquerra el forn de Julián i la casa de Vicentet i Clara, els de l’oli, fins a arribar al meu carrer, el de Benlliure. A casa agafava la bossa amb l’eterna enciclopèdia Álvarez que ja m’havia deixat preparada i arreava cap a les escoles velles pel carrer de la Lloba, la Puríssima, Sant Francesc fins a arribar al carrer de la Font Nova. Abans d’entrar a les aules formàvem en files de tres i cantàvem el Cara al Sol de rigor. Hi havia tres mestres en aquell grup escolar: don Álvaro Juan, don Vicente Castelló i don Felipe Cano, que era el meu mestre. Així va ser durant dos cursos: de 1961 a 1963.

Al principi, les imposicions bancàries en aquella llibreta d’estalvi eren de cent pessetes mensuals, i al final de quatre-centes (2,40 euros). Tot un dineral! Total, que quan me’n vaig anar al seminari el primer de setembre del 1963, hi tenia vora quatre mil pessetes (24 euros). Era un xiquet ric. Ara a la vellesa, quan pense les coses, entenc el motiu pel qual vaig entrar al seminari un any més tard: en substituir el sagristà oficial, jo feia un paper important durant el temps que vaig exercir les funcions en seu vacant. Eixa, una; l’altra era el costum que tenia el senyor rector d’enviar xiquets al seminari d’un en un. Doncs bé, el curs 1962-63, que és el que em tocava, no hi vaig anar. I el curs següent em va enviar a mi en companya de Vicente el Platero, que acabava de fer onze anys. Al remat, igual tenia anar a onze que a dotze anys! Una vegada instal·lat a la que seria ma casa durant sis anys, vaig pegar una mirada a meu voltant i vaig veure que al meu curs hi havia xiquets que tenien dos, tres i quatre anys més que jo, i alguns ja s’afaitaven.

Resumint, quan vaig arribar a Montcada jo havia rebut moltes ordes, no sols en el sentit de manaments que cal obeir —d’això, la meua generació en sabia un fum—, sinó també en l’accepció sacramental que confereix la potestat d’exercir determinades funcions eclesiàstiques: ostiari, lector, acòlit, ceroferari i, sobretot, encensar. A mi m’agradava portar l’encenser i donar la pau. Fer fum amb l’encenser i donar a besar el portapau a la gent dient-li “Pax tecum” m’omplia de joia.

Don Antonio sabia molt bé en mans de qui havia confiat la clau de l’església de santa Maria Magdalena: jo era un xiquet de fiar. La prova és que em va enviar lluny a educar-me, impedint que el foc d’un forn de vidre acabara amb les meues aspiracions. Que no li estranye a ningú per tant, quan arriba Tots Sants, si em veu en el cementeri resant-li una oració en la capella on estan soterrats els capellans.

Bartolomé Sanz Albiñana